Nekdanja trojica Barclays, obsojena zaradi škandala prirejanja Liborja
Žirija je nekdanje bankirje spoznala za krive zarote za goljufijo med letoma 2005 in 2007
Nekdanji uslužbenec Barclaysa Jay Merchant
Justin Tallis/Getty Images
Trije nekdanji trgovci Barclaysa so bili obsojeni zaradi prirejanja obrestne mere medbančnega posojila Libor v času pred finančnim zlomom leta 2008.
Jay Merchant, Jonathan Mathew in Alex Pabon so se včeraj po trimesečnem sojenju pojavili na sodišču Southwark Crown Court med letoma 2005 in 2007. Obsodbo bodo izrekli v četrtek.
Porota o podobnih obtožbah proti drugim obtoženim, Ryanu Reichu in Steliosu Contogoulasu, ni mogla izreči sodbe.
Libor – londonsko medbančno ponujeno obrestno mero – uporabljajo banke za določanje cen finančnih produktov in „podpirajo posojila in finančne pogodbe za gospodinjstva in podjetja po vsem svetu v vrednosti bilijonov funtov,“ pravi. BBC .
Obsodbe so 'velika zmaga' za britanski urad za resne goljufije, ki je vodil preiskavo.
Prihajajo tudi štiri leta po tem, ko je 11 večjih bank in borznoposredniških družb, vključno z Barclaysom, prejelo visoke globe zaradi določanja obrestnih mer, kar je povzročilo 'politični in javni odziv, ki je izsilil nekdanjega izvršnega direktorja Boba Diamonda, prenovo pravil Liborja in kazensko preiskavo', pravi Skrbnik .
Obtoženi so trdili, da jih ne bi smeli spoznati za krive, 'ker niso vedeli, da se obnašajo nepošteno in zato niso izpolnjevali zakonske opredelitve goljufije', poroča Daily Telegraph .
Povedali so, da so trgovalni pulti banke delovali v skladu s kulturo ustrahovanja in da so višji menedžerji od njih pričakovali sporočanje zahtev, da se Libor dvigne ali zniža. To je v nasprotju z doslednimi izjavami Barclaysa, da vodilni niso vedeli ničesar o nameščanju.
Vendar je Urad za resne goljufije trdil, da je na koncu „ključno vprašanje v tem primeru nepoštenost“, mnenje, ki ga je žirija očitno podprla.
Nekdanji bankirji Barclays trdijo, da je 'ustrahovanje' njihova obramba Liborja
02 junij
Pet nekdanjih bankirjev Barclaysa, ki jim v Londonu sodijo zaradi določitve globalne referenčne obrestne mere, 'za svoja dejanja krivijo kulturo ustrahovanja v pisarni', pravi Business Insider .
Včeraj so se obtoženi Jonathan Mathew, Stylianos Contogoulas, Jay Merchant, Alex Pabon in Ryan Reich »vsakič postavili v svojo obrambo«, poroča Financial Times . Trdili so, da so tako ali drugače sledili ukazom, pri čemer je žirija zaslišala 'stres in pritisk, ki sta ga čutila'.
'Vsekakor sledite navodilom svojega šefa,' je pričal Pabon.
Mathew je medtem opisal, kako ga je njegov šef Peter Johnson označil za 'gluhega' in bi ga 'ponižal' tako, da bi ga 'udaril' po zadnji strani glave z 12-palčno bejzbolsko palico. Johnson, 'glavni podajalec Liborja pri Barclays, je 'že priznal krivdo za zaroto za manipuliranje tečaja', dodaja FT. Mathew je 'predložil Barclaysove dnevne ocene', ko je bil Johnson odsoten, in pravi, da je delal le tako, kot mu je povedal njegov menedžer, ki je bil v banki 'zelo cenjen'.
Merchant, ki je bil leta 2007 plačan 2,2 milijona funtov, je pred poroto na sodišču Southwark Crown Court povedal, da mu je 'težko verjeti', da nekateri najvišji vodstveni delavci Barclaysove investicijske banke, vključno z 'nekdanjim globalnim vodjo oddelka za fiksni dohodek Eric Bommensath , glavni operativni direktor Mike Bagguley in Harry Harrison', nista vedela za umetne predložitve, poroča Bloomberg .
Trije vodilni so že pričali v korist tožilstva in povedali, da niso bili seznanjeni z zahtevami trgovcev. Sam Barclays, pa tudi druge banke, ki so bile vpletene v škandal s popravki, je vedno trdil, da višji menedžerji niso bili seznanjeni z dejavnostmi.
Barclays je bila ena od 16 bank, ki so predložile dnevno oceno obrestne mere, po kateri bi posojala denar svojim podobnim bankam. Povprečje iz tega je bilo uporabljeno za določitev merila uspešnosti Libor, glede na katerega se merijo milijarde funtov transakcij, vsak dan okoli kosila.
Contogoulas, Marchant, Pabon in Reich so obtoženi, da so sklenili transakcije, ki so odvisne od Liborja, in nato predložile zahteve za premikanje referenčne vrednosti na načine, ki bi bili bolj donosni za njihovo poslovanje. Mathew je skupaj z drugimi vlagatelji v banki obtožen spreminjanja ocen obrestnih mer, da bi izpolnil te zahteve in koristil trgovalni knjigi banke. Sojenje se nadaljuje.
Barclays pet jih je 'gnal denar' za ponarejanje obrestnih mer Liborja, je razvidno iz sojenja
6. april
Pet nekdanjih bankirjev Barclaysa je šlo na sojenje v Londonu, obtoženih, da so manipulirali s ključno obrestno mero Libor, ki se vsak dan uporablja kot osnova za stotine milijard funtov transakcij po vsem svetu.
Jonathan James Mathew, Stylianos Contogoulas, Jay Vijay Merchant, Alex Pabon in Ryan Reich so se včeraj pojavili pred sodiščem Southwark Crown Court. Zanikali so eno tožbo zarote z namenom goljufije v dvoletnem obdobju od 2005 do 2007. Opombe BBC .
Porotnikom so povedali, da je bil Mathew eden od ekipe, odgovorne za predložitev obrestne mere Barclays komisiji 16 bank, ki je Libor vsak dan nastavila pred kosilom. Zagovornik tožilstva James Hines je sodišču povedal, da bodo drugi obtoženi od njega zahtevali, da umetno nastavi višjo ali nižjo obrestno mero, da bi koristila njihovim lastnim trgovalnim položajem.
Libor – londonska medbančna ponujena obrestna mera – je skupna obrestna mera, po kateri so banke pripravljene posojati denar druga drugi in je ključno merilo za likvidnost v finančnem sistemu. Hipoteke, posojila in različni finančni instrumenti izhajajo iz tega, kar pomeni, da manipulacija vpliva na 'vsako podjetje, vsako vlado, morda vsako gospodinjstvo ... neposredno ali posredno', so povedali na sodišču.
„V tem primeru gre torej za zaposlene v banki Barclays, ki za lastno korist prirejajo tisto, kar je v resnici globalna referenčna obrestna mera. Pri tem jih je gnal denar,« je dejal Hines Skrbnik .
„Jasno je, da je bil namen sporazuma izrecno škodovati gospodarskim interesom drugih strank … [ki bi morale] finančno in gospodarsko izgubiti. Res se ne razlikuje od kraje.'
Zelo malo bankirjev je bilo kaznovanih zaradi svoje vloge pri prirejanju Liborja, ki je bilo zelo razširjeno, vendar se je izkazalo, da ga je težko določiti zaradi neregulirane narave procesa v tistem času. En bankir, Tom Hayes , je bil lani obsojen na 14 let zapora, ki so ga decembra po pritožbi znižali na 11.
Barclays je bila ena od številnih bančnih skupin, ki so bile kaznovane na ravni podjetij za svoje vedenje. Regulatorji Združenega kraljestva in ZDA so ga leta 2012 kaznovali z 290 milijoni funtov zaradi dejavnosti bankirjev.
