Nesreča v ofsajdu, ko Benteke potopi Bournemouth na debiju na Anfieldu
Liverpool je drugo tekmo sezone zmagal z 1:0, a bi moral Bentekejev prvi ligaški gol za Rdeče stati?
Bil je Scarff / Getty
Liverpool 1 Bournemouth 0. Kontroverzni gol poletnega podpisa Christiana Bentekeja ob njegovem domačem debiju je bil dovolj, da je Liverpool zmagal z 1:0 nad Bournemouthom in nadaljeval svoj neporaženi začetek sezone.
Benteke, ki je poleti prišel na Anfield iz Aston Ville za 32,5 milijona funtov, je v 26. minuti streljal proti golu Jordana Hendersona in Reds pomaknil na tretje mesto.
Kontroverza je nastala zaradi dejanj Philippeja Coutinha, ki je bil očitno v ofsajdu, ko je poskušal priti na konec Hendersonove žoge. Ni se povezal s križanjem, a nove smernice za ofsajd, ki so bile uvedene v tej sezoni, jasno navajajo, da če igralec naredi 'očitno dejanje' za igro iz ofsajda, mora biti kaznovan.
Kljub temu je cilj obstal in na koncu je Bournemouth obsodil na nov poraz, tako da je južna obala v prvi sezoni v Premier ligi ostala druga od spodaj.
Če zadetek Liverpoola ni bil dovolj mučen za Bournemouth, je bil lasten gol izključen, ko je sodnik Craig Pawson odločil, da je bil napor Tommyja Elphicka neveljaven zaradi prekrška nad Dejanom Lovrenom. »Odločitev ne moreš premagati in dve veliki sta nas stali točk. To je neprizanesljivo,« je razmišljal trener Bournemoutha Eddie Howe, obupan nad tem, kar je ocenil kot krivico odločitev.
'Novo pravilo ofsajda je sivo območje,' je dodal Howe: 'Po novih pravilih je očitno ofsajd. Na našega vratarja je vplival igralec pred njim. Zelo sem bil presenečen, da je bil zadetek dan. To je najbolj jasen primer novega pravila, ki ga boste videli. Jard in pol ofsajda in očitno vpliva na vratarja.'
Howe je imel simpatije nevtralnih, zlasti ker novi zakon o ofsajdu pravi, da je 'igralec v ofsajd položaju kaznovan, če očitno poskuša odigrati žogo, ki mu je blizu, ko to dejanje zadene nasprotnika ali naredi očitno dejanje, ki jasno vpliva na sposobnost nasprotnika, da igra žogo.
Na podlagi tega je bilo težko razumeti, kako je bil gol dovoljen, in Howe je potrdil, da se bo z uradniki pogovarjal 'zasebno', da bi poiskal pojasnila.
Trener Liverpoola Brendan Rodgers ni hotel priti v podrobnosti novega zakona o ofsajdu; in se omeji na: 'Pravilo ofsajda se je spet spremenilo in ljudem zapleta ... interpretacija ofsajda se spreminja vsako sezono, zato je težko. Če si v ofsajdu, si v ofsajdu.'
Na vprašanje, ali bi Bentekejev gol moral stati, je Rodgers odgovoril: 'Nisem videl ponovitve, vendar je gol.'
Tommy Elphick je govoril v imenu celotne ekipe Bournemoutha, ko je zadetek Liverpoola opisal kot 'slabega'. Glede lastnega truda, ki je bil zavrnjen, je branilec dejal: 'Vstal sem pred Lovrenom, očitno moraš uporabiti roke kot vzvod.'
