Polemika za svetovno prvenstvo v Katarju: podkupnine, suženjstvo in alkohol
Odločitev, da se svetovno prvenstvo 2022 dodeli majhni zalivski državi, je Fifi povzročila veliko preglavic
Getty Images
Odločitev, da se nogometno svetovno prvenstvo leta 2022 dodeli majhni zalivski državi Katar, je povzročila polemiko od trenutka, ko je bila objavljena decembra 2010. Vneli so se spori glede glasovanja, politične pokrajine v državi, prizorišč, njihove gradnje in podnebje. Od odločitve je bila Fifa pod vprašajem njena verodostojnost in so jo preganjale obtožbe o korupciji. Tukaj je vodnik za glavne spore: glasovanje: Leta 2010 so se številni navijači Premier lige že zgražali nad odločitvijo Fife, da bo spregledala Anglijo in turnir 2018 predala Rusiji. Nato je, nekaj minut kasneje, Sepp Blatter osupnil občinstvo v Zürichu z razkritjem, da bo turnir leta 2022 potekal v Katarju, z nafto bogati arabski državi, ki se nahaja poleg Savdske Arabije v Perzijskem zalivu, z malo ali nič nogometnega rodovnika. Med vznemirjenjem so bile obtožbe o napačnih ravnanjih, podkupninah in zakulisnih poslih. Žvižgač iz skupine za zbiranje ponudb se je oglasil s trditvami o korupciji, a je pozneje odstopil. Toda tri leta po glasovanju je predsednik Fife Blatter za nemško revijo povedal, da je bilo glasovanje 'neposreden politični vpliv'. zakaj? Ker so nekatere države imele v državi velike gospodarske interese, je trdil. Afera Bin Hammam: V nekaj mesecih po podelitvi nagrade za svetovno prvenstvo 2022 je bil predstavnik Katarja v izvršnem svetu Fife Mohammed Bin Hammam dosmrtno izključen iz nogometa zaradi velikega korupcijskega škandala, ki se je vrtel okoli predsedniških volitev Fife leta 2011. Bin Hammam je bil glavni izzivalec Seppa Blatterja, vendar je njegova kampanja izpadla, ko so bili on in več drugih visokih osebnosti, vključno z Jackom Warnerjem, predsednikom Karibske nogometne zveze, obtoženi, da poskušajo kupiti glasove. Katar vztraja, da Hammam ni bil vpleten v njegovo kandidaturo za svetovno prvenstvo, vendar njegova smrt in splošnejše obtožbe o delovanju Fife niso storile ničesar, da bi razblinile meglo suma okoli odločitve. Zimsko svetovno prvenstvo: 'Od trenutka, ko je bila izbrana majhna zalivska država, je bilo tako jasno kot gorski zrak Züricha, da bo v najboljšem primeru problematično, v najslabšem pa katastrofalna neumnost,' pravi Sky Sports novinar Paul Kelso. 'Ne bi smeli rabiti strokovnjakov, da bi pojasnili, da je bilo poleti igranje največjega nogometnega turnirja na svetu v puščavi norost, a Fifa jih je vseeno naročila.' Priporočili so, da dogodka ne bi bilo, ko se dnevne temperature dvignejo na 50C. Vendar pa prestavitev turnirja ni preprosta vaja. Takšna poteza bi porušila tradicionalni nogometni koledar in bi lahko privedla do spopadov z zimskimi olimpijskimi igrami in Super Bowlom. Uefa je na koncu odobrila zamenjavo, vendar je izvršni svet Fife (ki je Katarju najprej podelil dogodek) izrazil zadržke.
Odškodninski zahtevki: Načrti za selitev turnirja na zimo severne poloble se v Avstraliji, ki je eden od neuspešnih ponudnikov za dogodek 2022, niso uspeli. Pisalo je, da lahko zahtevati odškodnino potem ko je porabil milijone za svojo neuspešno ponudbo, ki je vključevala poletni turnir, in ker bi zimsko tekmovanje vplivalo na njeno domačo nogometno ligo. Avstralski nogometni šef je dejal, da ne želi, da se njegove pritožbe razlagajo kot 'kislo grozdje'. Toda Fifa, ki se nedvomno boji, da bi druge, bolj donosne lige lahko zahtevale odškodnino, če bi bil njihov urnik moten, je vztrajala, da 'ni razlogov' za odškodnino. TV pogodbe: Če nogometne lige nimajo pravice do odškodnine, bi lahko televizijske hiše. Številne televizijske postaje so prinesle pravice do turnirja, saj pričakujejo, da bo potekal poleti. V ZDA je Fox plačal 425 milijonov dolarjev za pravice do svetovnih prvenstev 2018 in 2022, poroča Daily Telegraph . Podjetje ni pričakovalo, da bo pri ocenah tekmovalo z NFL. 'Razume se, da so potekali pogovori, ki bi lahko na koncu pomenili, da bi Fox plačal manj, če se turnir premakne,' piše v časopisu. 'Druge mednarodne izdajatelje televizijskih programov, ki so v letu 2011 sklenili dogovore v skupni vrednosti 2 milijardi funtov, se lahko pomirijo na podoben način.' Suženjstvo in prisilno delo: Katar mora zgraditi vse, kar potrebuje za turnir, od stadionov do hotelov, iz nič, in za projekt porabi 100 milijard dolarjev. Vendar pa je prejšnji mesec a Varuh razkritje delovnih pogojev za delavce migrante, zlasti iz Nepala, je na dogodek vrglo še en oblak. Časnik je dejal, da je odkril dokaze o prisilnem delu in razmerah, ki segajo v suženjstvo v velikem infrastrukturnem projektu svetovnega prvenstva. 'Splošna slika je, da ena najbogatejših držav izkorišča enega najrevnejših, da bi se pripravila na najbolj priljubljen športni turnir na svetu,' piše v časopisu. Organizatorji so obljubili, da bodo raziskali.
Socialni problemi: Kmalu po tem, ko je Katar prejel svetovno prvenstvo, so se pojavila vprašanja o očitnem nasprotju med njegovimi konzervativnimi stališči in pričakovanji številnih nogometnih navdušencev. Katar ima stroge zakone proti homoseksualnosti, alkohol pa ni prosto dostopen. Sepp Blatter je skušal obrisati pomisleke glede homofobije v tipično lahkomiselnem slogu, pri čemer je oboževalcem gejev rekel, naj se 'vzdržijo kakršnih koli spolnih dejavnosti'. Kasneje se je opravičil, potem ko je komentar omajal, pa tudi tekma svetovnega pokala brez piva ... kar je tudi izrazita možnost.
