Prednosti in slabosti brexita brez dogovora
Še je čas, da se izognemo zrušitvi – a bi morali?
Getty Images
Brexit brez dogovora je vse bolj verjeten po odločitvi Borisa Johnsona, da začasno prekine delovanje parlamenta za večino časa pred iztekom roka za brexit.
Premier je jasno povedal, da bo Združeno kraljestvo izstopil iz EU 31. oktobra, tudi če ne bo mogel doseči sporazuma z Brusljem. V začetku tega meseca je vladnim uslužbencem povedal, da bo moja glavna prednostna naloga nujna in hitra priprava na možnost izstopa brez dogovora.
Toda v Westminstru obstaja veliko nasprotovanje ideji o brexitu brez dogovora, saj je Jeremy Corbyn obljubil, da bo storil vse, kar je potrebno, da prepreči tak scenarij, pravi BBC.
Če bo vodja laburistov dobil dovolj glasov za vložitev nezaupnice Johnsonu, bi lahko še razširil 50. člen, da bi odložil brez dogovora, in razpisal splošne volitve, piše The Guardian.
Toda če bi glasovanje o nezaupnici spodbudilo volitve, ni nobenega zagotovila, da bi večina poslancev, ki se vračajo, bila proti nobenemu dogovoru.
Kaj naj se torej zgodi? Tu so možne prednosti in slabosti brexita brez dogovora glede različnih vprašanj:
Proti: trgovinska logistika bo trpela
Združeno kraljestvo bi se vrnilo k pravilom Svetovne trgovinske organizacije (STO) o trgovini, če ne bo dogovorjen izstopni dogovor, preden država izstopi iz bloka konec oktobra, kar je trenutni rok, dogovorjen z EU.
To pomeni, da bi se izvoz iz Združenega kraljestva v evrsko območje soočal z enakimi carinskimi pregledi in tarifami kot druge države nečlanice. Analitiki se strinjajo, da bi konec brezcarinskega trgovanja brez trenja čez noč verjetno povzročil pomanjkanje in zvišanje cen za številne vrste blaga ter povzročilo znatne zamude na obeh straneh Rokavskega preliva.
Raziskave, ki so pricurljale v javnost, ki jih je izvedel Whitehallov oddelek za Brexit, kažejo, da brez dogovora vlada pričakuje vrnitev trde meje z Irsko; trimesečni kaos v pristaniščih, ki bi lahko vplival na oskrbo s hrano, zdravili in gorivom; zamude na letališčih; spopad med ribiči Združenega kraljestva in EU; protesti po vsej Veliki Britaniji; naraščajoči stroški socialnega varstva; in hude zamude na meji med Gibraltarjem in Španijo.
Nekatere britanske izdelke lahko EU zavrne, ker bo morda potrebna nova avtorizacija in certificiranje, pravi jaz novice spletno mesto, ki opozarja, da lahko proizvajalci svoje dejavnosti preselijo na celino, da bi se izognili zamudam pri dostavi.
Za: EU ne more vsiliti novih pravil
Zagovorniki brexita so se sklicevali na sporazum STO o poenostavitvi trgovine (TFA), ki je začel veljati leta 2017, in trdijo, da EU zavezuje, da bo Združeno kraljestvo obravnavalo pravično.
Vodilni zagovornik brexita Jacob Rees-Mogg je nekdanjega kanclerja Philipa Hammonda obtožil, da ni priznal, da bi bile kakršne koli spremembe standardov ali mejnega nadzora s strani EU, ki bi negativno vplivale na Združeno kraljestvo, nezakonite v skladu s pravili STO proti diskriminaciji.
To je že dolgo govora o brexiterju. Pogovor z Razprava o Evropi na spletnem mestu leta 2017 je nekdanji poslanec torijevcev Peter Lilley vztrajal, da bomo v primeru brexita brez dogovora trgovali z Evropsko unijo pod tako imenovanimi pogoji za najbolj priljubljene nacije, kar pomeni enake tarife in le za Ameriko, Japonska in Kitajska, ki izjemno uspešno trgujeta z Evropo.
Vendar pa je BBC trdi, da takšne trditve ne zdržijo nadzora. Čeprav TFA preprečuje, da bi EU diskriminirala Združeno kraljestvo, to ne pomeni, da lahko Združeno kraljestvo pričakuje, da bo obravnavano na enak način, kot je zdaj, pravi izdajatelj televizijskega programa.
Združeno kraljestvo bi bilo obravnavano kot katero koli drugo tretjo državo - in če ne bi bilo trgovinskega sporazuma, to pomeni carine in mejne kontrole, dodaja izdajatelj televizijskega programa.
Proti: krši dogovor velikega petka
Skrbnik predlaga, da zaveza britanske vlade k spoštovanju sporazuma velikega petka omejuje vrsto gospodarskega modela, ki ga lahko uporablja Združeno kraljestvo, le na tiste modele, ki so združljivi z odprto kopensko mejo z EU na otoku Irska.
Tako Združeno kraljestvo kot Irska trdita, da se trda meja ne sme vrniti na Severno Irsko, tudi v primeru brexita brez dogovora. Če pa bi Združeno kraljestvo odšlo brez dogovora, bi bila republika izpostavljena velikemu pritisku Bruslja, da izvaja carinski nadzor in nadzor priseljevanja EU.
Aprila je irski voditelj Leo Varadkar dejal, da bosta Republika in EU storili vse, da bi se izognili nastanku trde meje, a dodal, da bi se izognili kršitvi mirovnega dogovora po nesklepanju dogovora. težko .
Strokovnjaki so opozorili, da bi zaznana kršitev duha sporazuma velikega petka – ki izrecno ne omenja ureditve meja – lahko sprožila oživitev sektaškega nasilja, ki je desetletja uničevalo Severno Irsko.
Boris Johnson je v pismu Donaldu Tusku v začetku tega meseca ponovil svojo zahtevo, naj EU opusti irsko varnostno zaporo, in trdil, da je njegova vlada zavezana spoštovanju sporazuma velikega petka.
PM je tvitnil pismo , dodal: [Tusku] sem pisal o ključnih vidikih pristopa Združenega kraljestva k brexitu, težavah z varovalom in zavezanosti vlade sporazumu iz Belfasta (veliki petek), ne glede na to, ali obstaja dogovor z EU ali ne.
Za: tehnologija lahko reši irski mirovni dogovor
Johnson je večkrat vztrajal, da je sporazum o umiku – ki vključuje kontroverzno irsko določbo o zaporih – mrtev, kot je. V govoru na srečanju vodstva torijevcev v Belfastu, preden je postal premier, je dejal, da je tehnologija edini način, da se izognemo vrnitvi na trdo mejo na Irskem, hkrati pa omogoča Združenemu kraljestvu, da popolnoma izstopi iz EU.
The Daily Telegraph ugotavlja, da je EU odprta za alternativne ureditve na meji, če ohranjajo celovitost enotnega trga EU in izpolnjujejo zavezo britanske vlade, da se izogiba trdi meji in kakršni koli fizični infrastrukturi ali s tem povezanim kontrolam in nadzorom.
Na tiskovni konferenci z Angelo Merkel 21. avgusta je Johnson predlagal, da ima Združeno kraljestvo 30 dni časa, da pripravi izvedljivo alternativo zaporniku, pri čemer je upošteval navidez zavržen komentar nemške kanclerke.
Merklova je dejala: Če je nekdo sposoben rešiti to uganko, če najdemo to rešitev, smo rekli, da jo bomo verjetno našli v naslednjih dveh letih, vendar jo bomo morda našli tudi v naslednjih 30 dneh.
Toda kako bi lahko v praksi dosegli alternativo, ni jasno. Namestnica glavnega pogajalca EU Sabine Weyand je že izključila vso obstoječo tehnologijo kot nezadostno napredno.
The BBC pravi, da bi lahko bil eden od potencialnih, a dragih načinov za izogibanje fizičnim kontrolam na irski meji razvoj satelitskega sistema.
Lars Karlsson, nekdanji švedski carinik, je za televizijsko hišo povedal: Voznik bi lahko imel v žepu telefon, povezan s satelitom. In ko tovornjak prečka mejo, ga računalnik samodejno registrira.
Vendar to še vedno ne bi odpravilo potrebe po kontrolah na irski meji, meni Karlsson. Opaža, da kljub precejšnji količini tehnologije na meji med Švedsko, ki je v EU, in Norveško, ki ni, carinski pregledi trajajo približno 20 minut na tovornjak.
Proti: gospodarska rast lahko stagnira ...
The Urad za proračunsko odgovornost (OBR) ocenjuje, da bi gospodarska rast do konca leta 2020 padla za 2 %, če bi Združeno kraljestvo zapustilo blok brez dogovora, in da bi to povečalo zadolževanje javnega sektorja za 30 milijard funtov.
To skupaj [bi] potisnilo gospodarstvo v recesijo, pri čemer bi cene premoženja in funt močno padle, opozarja poročilo OBR.
Po mnenju drugih strokovnjakov je tudi ta mračna napoved najboljši scenarij. Banka Anglije in ministrstvo za finance sta objavili ločeni napovedi, ki kažejo, da bi bil gospodarski upad veliko bolj škodljiv, kot predlaga OBR.
Takratni kancler Hammond je v začetku julija trdil, da bi moteč brexit brez dogovora lahko stal 90 milijard funtov, pri čemer je Commons dejal: To bo treba upoštevati tudi pri prihodnjih odločitvah glede porabe in davkov.
Pro: ... ali pa bi se lahko pospešilo
V precej neprepričljivi igri povezovanja pik je zagovornik Leave Rees-Mogg predlagal, da Hammondova napoved za britansko gospodarstvo v primeru brexita brez dogovora temelji na manj kot pol strani argumentov v poročilu ministrstva za finance. .
Številke nekdanje kanclerke temeljijo na predpostavki, da se bodo naši izvozniki in uvozniki soočili z vsemi vrstami standardov novih izdelkov, kljub več kot 20-letnim skupnim pravilom in standardom, je dejal Rees-Mogg v Telegrafski članek . Ta najslabši scenarij bi privedel do novih stroškov skladnosti, tako visokih, da bi znižali BDP za neverjetnih 4,2 %, kar predstavlja približno polovico 90 milijard funtov negativnega učinka, ki ga navaja gospod Hammond, je nadaljeval.
Rees-Mogg je vztrajal, da je zamisel, da sporazum o prosti trgovini z državami, ki niso članice EU, v bistvu ne bi imel pozitivnega prispevka... gospodarstvu Združenega kraljestva, neumna, in opozoril na prejšnjo trditev ministrstva za finance, da bo prosta trgovina Združenega kraljestva Samo sporazum z EU bi lahko dal gospodarstvu Združenega kraljestva 3-odstotni zagon.
Poslanec je izpostavil tudi svetovni trgovinski model, ki ga je razvila Univerza v Cardiffu, ki kaže, da bi dogovori z državami, ki niso članice EU, lahko prinesli 4-odstotno povečanje BDP. Skupni pozitiven učinek brez dogovora bi lahko znašal približno 80 milijard funtov, je zapisal.
Rees-Moggove trditve o možnih gospodarskih koristih umika brez dogovora odgovarjajo na trditve nekdanjega sekretarja za brexit Davida Davisa, ki je dejal, da bi lahko bil celo strm padec vrednosti funta koristen. Funt je bil vedno previsok od vidika industrije zaradi učinka mesta. Tako bi bil naš konkurenčni položaj v primerjavi z Evropo dramatično boljši, tudi če obstajajo carine, je dejal Davis za parlamentarno revijo Hiša .
