Prelomna sodba Južne Afrike: kako so se sodišča zoperstavila Jacobu Zumi
Prejšnji teden je bil nekdanji predsednik obsojen na 15 mesecev zapora zaradi nespoštovanja sodišča - prvič v zgodovini države
Zuma: ni več 'nedotakljiv'
EMMANUEL CROSET / AFP prek Getty Images
Ko je Nelson Mandela leta 1995 odprl južnoafriško ustavno sodišče, je zbranim sodnikom naročil, naj se varujejo ne le pred neposrednim napadom na načela ustave, ampak tudi pred zahrbtno korozijo. Približno 26 let pozneje so naredili prav to, je dejal Junior Khumalo Novice24 (Johannesburg).
V prelomni sodbi prejšnji teden je bil nekdanji predsednik Jacob Zuma obsojen na 15 mesecev zapora zaradi nespoštovanja sodišča, ker je kljuboval ukazu o udeležbi na preiskavi obtožb o korupciji med njegovim devetletnim predsedovanjem, ki se je končalo leta 2018. Sodišče je pojasnilo Na številne načine je nekdanji predsednik lagal, skušal zavajati javnost in na koncu, kot so dejali, poskušal uničiti pravno državo. To je prvič v zgodovini države, da je bil nekdanji predsednik zaprt, je dejal Richard Callland Novice IOL (Cape Town). Končno kaže, da nihče ni nad zakonom.
Nihče ni naredil več, da bi razjedil institucionalne stebre Južne Afrike po apartheidu kot Zuma, je dejal The Economist . Še pred obsodbo je bil ta mesec soočen z ločenim kazenskim sojenjem zaradi obtožb – ki jih zanika –, da je v desetletju, preden je bil predsednik, prejel na stotine podkupnin od francoske orožarske družbe. In njegovo predsedovanje, ki je bilo osvojeno z vstopnico v Afriški nacionalni kongres, je postalo sinonim za rušenje delov države, ki naj bi preprečili tapljenje.
Splošni pogled na Kazenski center Estcourt, kjer je Zuma 8. julija začel prestajati 15-mesečno kazen v Estcourtu zaradi nespoštovanja grožnje.
AFP prek Getty Images
Preiskava, ki je bila njegova dokončna razveljavitev, je osredotočena na tako imenovani škandal z zajetjem države, v katerem so ga obtožili, da je bratom Gupta, v Indiji rojenim milijarderskim poslovnežem, dovolil, da izberejo podlage za vodenje vladnih ministrstev, je dejal Yusuf Akínpèlú za Premium Times ( Abuja). Guptas in Zuma zanikata kršitev, vendar je preiskava zaslišala prepričljive pričevanja več kot 250 prič, vključno z zgodbami o gotovini, polnjeni v dizajnerske torbe in dostavljeni kot podkupnine, in kraji do 29 milijard funtov iz državne blagajne.
Zuma trdi, da so obtožbe del zarote, da bi ga zaprli, je dejal Mcebisi Ndletyana. Pogovor (Melbourne) in sprožil vrsto napadov na ustavno sodišče. To je njegovim sodnikom puščalo dve možnosti: kapitulirati pred Zumino megalomanijo ali podpreti pravno državo.
Za njegove podpornike v njegovem rodnem KwaZulu-Natalu, ki so ga imeli za nedotakljivega, je bila odločitev velik šok, je dejal Wayne Duvenage v Daily Maverick (Cape Town). Toda njegova podpora je vse manjša in za milijone Južnoafričanov je bila to končno priložnost, da vidijo, kako izgleda pravna država.
