Preverjanje dejstev: resnica o financiranju duševnega zdravja
Ali vlada Therese May res za te storitve porabi 'rekordni znesek'?
Osebje se s težavo spopada z naraščajočim povpraševanjem po oskrbi za duševno zdravje
Christopher Furlong/Getty Images
Theresa May se je že dolgo zavezala, da bo zagotovila, da bodo storitve duševnega in fizičnega zdravja imele enako prednost, in to mora storiti po zakonu. Vendar kritiki pravijo, da v resnici obstaja velika razlika v financiranju. kdo ima prav?
Kaj pravi Vlada?
maja je vztrajal da je spopadanje s krivico duševne bolezni ena njenih absolutnih prednostnih nalog kot predsednica vlade. Njena vlada je obljubila, da bo duševno zdravje obravnavala enako resno kot fizično zdravje, in trdi, da za storitve duševnega zdravja porabi rekordno količino.
Kaj so rekli kritiki?
Jeremy Corbyn je vlado obtožil, da namenja premalo sredstev za storitve duševnega zdravja. Vodja laburistov je izpodbijal rekord Torijevcev med vprašanji premierja (PMQ) marca in trdil, da se je poraba med letoma 2010 in 2016 zmanjšala za 600 milijonov funtov.
Kljub zakonodaji za enakovredno spoštovanje ga vlada ni financirala, je je rekel .
Kakšna so dejstva?
Pariteta spoštovanja - zahteva po enakem obravnavanju duševnega in fizičnega zdravja - je bila zakonsko zapisana leta 2012 in je leta 2015 postala del ustave NZS.
Čeprav duševno slabo zdravje predstavlja 28 % celotnega bremena bolezni, prejme le 13 % sredstev NZS. Center za duševno zdravje .
Analiza zdravstvenega trusta Kraljev sklad kaže, da je 84 % skladov za duševno zdravje, ki zagotavljajo večino storitev duševnega zdravja, lani dejansko prejelo povečanje sredstev.
Vendar pa je financiranje akutnih in specializiranih bolnišnic raslo hitreje – 16,8-odstotno povečanje med letoma 2012 in 2017 v primerjavi s samo 5,6-odstotnim za sklade za duševno zdravje.
To pomeni, da se splošna vrzel v financiranju med duševnim zdravjem in akutnimi službami NZS še naprej povečuje, je dejal možganski trust v poročilo objavljeno januarja.
Ta primanjkljaj še povečuje dejstvo, da financiranje duševnega zdravja ni omejeno in ga lahko NZS preusmeri, da zapolni vrzeli na drugih področjih.
Pritisk na financiranje ponudnikov duševnega zdravja NZS, skupaj s pomanjkanjem razpoložljivega osebja, je povzročil velik pritisk na delovno silo in pustil, da se skladi za duševno zdravje borijo za varno uslužbence, je zapisano v poročilu.
Ločeno raziskovanje, ki ga Kraljevi kolidž za psihiatre (RCP) je ugotovil, da so se prihodki skladov za duševno zdravje v Združenem kraljestvu zmanjšali od leta 2011 po upoštevanju inflacije.
V Angliji je 62 % skladov za duševno zdravje poročalo o nižjih prihodkih ob koncu 2016–2017 kot v letih 2011–2012. Po uradnih podatkih se je njihovo financiranje v vseh petih poslovnih letih povečalo le za en sklad.
Skupni znesek dohodka, ki ga je sklad za duševno zdravje prejel v letih 2016-17, je bil 11,829 milijarde funtov - 105 milijonov funtov manj kot v letih 2011-12 po današnjih cenah, poroča RCP.
Skladi za duševno zdravje v Walesu, na Škotskem in Severnem Irskem so prav tako doživeli realno zmanjšanje svojih proračunov.
Popolnoma nesprejemljivo je, da ko se vse več ljudi pojavlja s težavami v duševnem zdravju, skladi prejmejo manj naložb kot v nekaterih primerih pred sedmimi leti, je dejala predsednica RCP, profesorica Wendy Burn.
Od kod izvira Corbynova figura?
Vodja laburistov med PMQ ni navedel svojega vira, vendar se zdi, da se je skliceval raziskave izvedla leta 2015 BBC News in spletna revija Community Care.
Študija je pokazala, da so skladi za duševno zdravje v Angliji med letoma 2010–11 in 2014–2015 zabeležili realno zmanjšanje proračuna za več kot 8 % – zmanjšanje v vrednosti skoraj 600 milijonov funtov.
kdo ima prav?
Dokazi kažejo, da sta tako May kot Corbynove trditve zavajajoča. Čeprav je večina skladov za duševno zdravje lani prejela spodbudo za financiranje, so se proračuni od prihoda konservativcev na oblast zmanjšali za 105 milijonov funtov.
