Razdelek 40: Zakaj časopisi pravijo, da novi zakon ogroža svobodo tiska
Zakonodaja o trditvah bo britanske časopise močno spodbudila, da se pridružijo regulatorju, ki ga je odobrila vlada
Britanski tisk se dokončno zavzema za blokiranje zakona, ki bi založnike, ki se nočejo pridružiti regulatorju, ki ga je odobrila vlada, prisilil, da plačajo pravne stroške tožb proti njim, tudi če zmagajo.
Po desettedenskem posvetovanju bosta sekretarka za kulturo Karen Bradley in njen odbor kmalu objavili svojo odločitev o tem, ali bodo sprejeli razdelek 40 zakona o kriminalu in sodiščih iz leta 2013.
Zagovorniki regulacije v tisku in žrtve vdorov v tisk so pozvali k čimprejšnji uveljavitvi nove zakonodaje, vendar se tisk trudijo zagotoviti, da je blokiran.
Kaj je razdelek 40?
Razdelek 40 navaja, da mora vsaka objava, ki ni vpisana pri odobrenem regulatorju, plačati celotne stroške klevetanja ali tožbe zaradi varovanja zasebnosti, vložene proti njej na sodišču, ne glede na to, ali izgubi.
Bistveno pa je, da bodo izvzeti založniki, ki so člani regulatorja, ki ga je odobril odbor za regulacijo tiska (PRP), neodvisni organ, ki ga je ustanovila vlada po preiskavi Levesona.
Podporniki, kot je skupina za kampanjo Hacked Off, pravijo, da je sprememba ključnega pomena, da se navadnim ljudem omogoči, da tožijo založnike brez strahu pred nesprejemljivimi pravnimi stroški.
Ampak The Independent opozarja, da bodo, če bo zakonodaja uveljavljena, tisti časopisi, ki se nočejo prijaviti pri regulatorju, 'primorani dvakrat premisliti, preden bodo pisali kritično o katerem koli posamezniku ali organizaciji – ne glede na to, ali je bila kritika upravičena'.
Do zdaj se še noben večji časopis ni prijavil na edinega regulatorja, ki ga trenutno odobri PRP, Impress, ki ga financira milijonar Max Mosley.
Zakaj tisk sovraži razdelek 40?
Kritiki trdijo, da bi nova zakonodaja imela zastrašujoč učinek na neodvisno novinarstvo, ki je ključnega pomena za odprto demokracijo, in več časopisov je bralce pozvalo, naj protestirajo, pri čemer pišejo uvodnike z naslovi, kot so: „Svoboda tiska je ogrožena in čas se izteka – a vi lahko pomagam' ( Daily Express ) in: 'Po 300 letih je svoboda britanskega tiska ogrožena' ( Dnevna pošta ).
Skrbnik Roy Greenslade pravi, da bi zakonodaja dejansko prisilila publikacije, da bi se pridružile regulatorju, ki ga je odobrila vlada, ali pa bi si pustila odprte za velike odvetniške stroške, izbira, ki je 'očitno škodljiva za pravosodje'.
Dodaja: 'Če resnično verjamemo, da bi moral biti naš tisk svoboden, potem je to svobodo zagotovo najbolje ponazoriti z vzdržanjem državno odobrenih predpisov?'
Ali pa kot Zasebno oko 's Francis Wheelan pravi: 'Če bo ta groteskni zakon uveljavljen, se bomo verjetno zmanjšali na stran za stranjo mačjih slik.'
