Razkrite skrivnosti 'Amazon Stonehenge'
Nove raziskave kažejo, da so starodavni ljudje izvajali obsežno krčenje gozdov, da bi naredili svoj pečat v brazilskem deževnem gozdu.
Amazonska zemeljska dela na kmetiji Colorado
Raziskovalci so odkrili, da so starodavni ljudje Amazonke krčili dele gozda, da bi zgradili ogromna zemeljska dela, podobna tistim v Stonehengeu.
Krčenje gozdov je odkrilo sledi več kot 450 zemeljskih del v zahodni zvezni državi Acre, ki so jih prej skrivale goste krošnje dreves.
Okoli leta 1200 pred našim štetjem so prebivalci gozda začeli ustvarjati masivne geometrijske oblike na gozdnih tleh z uporabo jarkov, širokih do 36 ft in globokih 13 ft, v slogu zemeljskih del, znanem kot 'geoglifi'.
Čeprav so jarki v Stonehengeu za približno 2500 let starejši od tistih v Acre, raziskovalka dr. Jennifer Watling verjame, da so te nove najdbe v amazonski družbi služile podobnemu namenu.
'Verjetno so bili geoglifi uporabljeni za podobne funkcije kot neolitske ograde z nasipom, torej javna zbiranja, obredna mesta,' je povedala za Daily Telegraph .
Watlingova ekipa je uporabila najsodobnejšo tehnologijo za analizo vzorcev tal, kar jim je omogočilo rekonstrukcijo 6000 let življenja rastlin v dveh ograjenih prostorih.
'Ugotovili so, da so ljudje tisočletja močno spreminjali bambusove gozdove in da so bile narejene jase za gradnjo geoglifov,' poroča Telegraph.
Sledi oglja v vzorcih kažejo, da so Amazonci očistili prostor za zemeljska dela s podžiganjem ognja. Analiza je tudi pokazala, da so po tem, ko so ljudje začeli aktivno upravljati pokrajino, palme nadomestile bambus kot prevladujoče drevo v gozdu.
To potrjuje teorijo, da so amazonske deževne gozdove, ki so nekoč veljali za neokrnjene divjine, aktivno upravljali njihovi prebivalci pred stikom z Evropejci, pravi Priljubljena arheologija , 'izpodbijanje očitne ranljivosti amazonskih gozdov za rabo zemljišča ljudi'.
'Že desetletja kroži zelo velika razprava o tem, kako nedotaknjeni ali umetniški so amazonski gozdovi,' je dejal dr. Watling. Vendar je poudarila, da odkritja 'ne smemo navajati kot opravičilo za uničujočo, netrajnostno rabo zemljišč, ki se danes izvaja'.
Namesto tega bi moral „poudariti iznajdljivost preteklih režimov preživljanja“ in „pomen domačega znanja za iskanje bolj trajnostnih alternativ za rabo zemljišč“.
