Škandal s klicem na Zoomu: Novinar Financial Timesa suspendiran zaradi obtožb o prisluškovanju
Novinar Mark Di Stefano obtožen, da je prisluhnil, ko je osebje konkurenčnih tiskovnih organizacij povedalo o znižanju plač in odpuščanju
Bracken House, londonski sedež Financial Timesa
Katie Chan/WikiCommons
Novinar Financial Timesa je bil suspendiran, ker je domnevno prisluškoval sestankom Zooma, na katerih so bili osebje The Independent in London Evening Standard obveščeni o načrtovanih znižanjih plač in odpuščanju.
Mark Di Stefano, medijski in tehnološki poročevalec FT, je obtožen, da je poslušal zvočne vire videokonferenčne klice kjer so šefi dveh sestrskih novic predstavili svoj odziv na finančne posledice pandemije koronavirusa.
Obtožbe so sledile preiskavi s The Independent .
Kaj se trdi?
Dnevniške datoteke Zoom menda kažejo, da se je račun, registriran na Di Stefanov službeni e-poštni naslov, pridružil zasebnemu videoklicu za osebje Independenta prejšnji četrtek za 16 sekund.
Video klicatelja je bil onemogočen, vendar so novinarji videli, da je njegovo ime na kratko utripnilo na zaslonu, preden je zapustil sestanek, piše stran z novicami.
Pet minut pozneje se je klicu menda pridružil neimenovani račun. Spet je bil video izklopljen, tako da je bil med zasloni prikazan le črni kvadrat, ki prikazuje do 100 ljudi, ki so bili povabljeni, dodaja The Independent.
Naknadne preiskave naj bi pokazale, da je bil drugi račun - ki naj bi na sestanku ostal do konca - povezan z mobilnim telefonom, ki ga je uporabljal Di Stefano.
Skrbnik poroča, da je novinar FT, ploden tviteraš z več kot 100.000 sledilci, objavil novice o sestankih na Twitterju hkrati z obveščanjem osebja.
Takrat je bila zgodba o ukrepih, ki jih uvaja Standard objavil FT , medtem ko se je kratek povzetek rezov pri The Independentu pojavil na dnevnem blogu FT v živo.
Zgodba FT o standardnih znižanjih kot vir navaja ljudi na klicu.
Tako Standard kot The Independent imata sedež v isti stavbi v Kensingtonu v zahodnem Londonu in sta v delni lasti ruskega tajkuna Evgenija Lebedeva.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Začnite svojo preizkusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
In reakcija?
Šefi The Independent in Evening Standard so izdali ostre odgovore na domnevno kršitev zasebnosti.
Urednik Independenta Christian Broughton je dejal: Spoštujemo svobodo govora in razumemo izzive zbiranja novic, vendar Independent meni, da je prisotnost neodvisnega novinarja na brifingu osebja povsem neprimerna in neupravičen vdor v zasebnost naših zaposlenih.
Naš tiskovni predstavnik je imel za tisk pripravljeno celotno izjavo. Vsi zainteresirani novinarji so morali le poklicati in vprašati.
Tiskovni predstavnik Standarda je dejal: Nesprejemljivo je, da je novinar FT nezakonito dostopal do zasebnega klica v Zoomu. Prepričani smo, da bo FT želel ponuditi takojšnjo razlago in opravičilo.
Medtem je urednik časopisa, bivši kancler George Osborne, tvitnil:
Kaj ima o tem povedati FT? Njihov lastni kodeks ravnanja pravi, da »tisk ne sme pridobivati ali objaviti gradiva, pridobljenega s… prestrezanjem zasebnih ali mobilnih telefonskih klicev, sporočil ali e-pošte. https://t.co/POb4ABsU0t
— George Osborne (@George_Osborne) 27. april 2020
The Kodeks ravnanja FT navaja: Tisk si ne sme prizadevati za pridobitev ali objavo gradiva, pridobljenega s ... prestrezanjem zasebnih ali mobilnih telefonskih klicev, sporočil ali e-pošte. Napačno predstavljanje ali izkrivljanje ... je na splošno mogoče opravičiti le v javnem interesu in šele takrat, ko gradiva ni mogoče pridobiti na druge načine.
Di Stefano in FT še nista komentirala.
