Zakaj ima Avstralija toliko premierjev?
Država gre na volitve in se sooča z možnostjo šestega premierja v toliko letih
Getty Images
Avstralski volivci se pripravljajo na izbiro novega voditelja, medtem ko žalujejo za smrtjo Boba Hawka, priljubljenega nekdanjega laburističnega premierja v državi.
Odhod Hawka – ki je državo vodil skoraj devet let od leta 1983 – v starosti 89 let je sprožil ponos in žalost, a tudi razočaranje zaradi tega, kar mnogi opisujejo kot odsotnost atributov, ki jih je Hawke poosebljal pri sedanjih voditeljih Avstralije: vizija, pristnost, posvetnost in empatija, poroča The New York Times .
Dejansko je bil narod priča posebej abrazivni kampanji dveh glavnih kandidatov, ki se potegujeta za oblast na volitvah ta konec tedna: laburist Bill Shorten in sedanji premier Scott Morrison, ki vodi desnosredinsko Liberalno stranko.
Nasprotno pa je bil Hawke združevalec, pravi Kris Neill, svetovalec za komunikacije in nekdanji svetovalec več politikov Laburistične stranke.
Bob Hawke je postal osrednji del svoje vlade, da vlada za vse – mislim, da v njegovem času nismo videli očitne polarizacije, ki jo vidimo v politiki danes, je Neill povedal za ameriški časnik.
To polarizacijo je mogoče vsaj deloma pripisati kaotični naravi avstralske politike v zadnjih letih. Med letoma 1992 in 2007 je imela Avstralija le tri premiere, a od takrat še noben ni opravil polnega triletnega mandata. Po petih premierih v šestih letih mnogi volivci preprosto iščejo stabilnost, pravi Skrilavec .
Pravzaprav ta generacija verjetno nikoli ni bila resnično prepričana, da je političnemu voditelju bolj mar za volivce kot za lastno oceno ali preživetje, pravi Skrbnik je Lenore Taylor. Morda sploh nikoli niso čutili zaupanja v političnega voditelja, dodaja.
Zakaj je imela Avstralija v zadnjih letih toliko PM?
Frakcijski spopadi
Določujoča značilnost vlad tako Hawka kot Johna Howarda iz Liberalne stranke - ki je bil premier med letoma 1996 in 2004 - je bilo pomanjkanje sporov.
V današnji avstralski politiki so znotrajstrankarske frakcije pomembnejše kot nekoč, pravi The Washington Post' s Anika Gauja. Zdaj frakcije ne odražajo le političnih in ideoloških razlik znotraj političnih strank, ampak tudi pomagajo pri porazdelitvi vodstvenih položajev, nadaljuje.
Gauja ugotavlja, da lahko stranke hitro postanejo žrtev neenotnosti, zlasti če strankarska pravila pooblastijo te zlobne skupine, da svojim zvestim podpornikom razdelijo materialne nagrade (kot so zaželena parlamentarna mesta).
Liberalna stranka se trenutno zanaša na desno narodno stranko v koaliciji, Morrisonov položaj kot premier pa je bil posledica državnega udara proti nekdanjemu voditelju Malcolmu Turnbullu, ki ga je sprožil liberalni desničar Peter Dutton v sodelovanju s svojimi koalicijskimi partnerji.
Na koncu pa je enega zmernega premierja zamenjal drugi, zaradi česar je desničarski upor nezadovoljen, je dejal Peter Hartcher v Sydney Morning Herald ob uri.
Od vseh nesmiselnih krčev v avstralski politiki v zadnjem desetletju je ta zagotovo najbolj nesmiseln, je zapisal.
Vprašanje postopka
Razlitje vodenja, kot so znana tekmovanja, so bila v Avstraliji pred tem stoletjem redka, nekateri pa njihovo vse večjo priljubljenost pripisujejo sodobni preokupaciji z javnomnenjskimi raziskavami in priljubljenostjo.
Pomembno vlogo igrajo tudi triletni parlamentarni mandati v državi, ki so krajši od povprečja. Takoj, ko končate svoje prvo leto, pridete na sredino mandata in morate začeti načrtovati volitve, pravi nekdanji svetovalec dela John McTernan v članku za Novi državnik . V praksi imate kulturo nenehne kampanje, piše.
Drugi dejavnik je, da sta do nedavnega obe glavni stranki svoje voditelje izbirali s preprostim glasovanjem poslancev, zmagovalec pa je zahteval le 50-odstotno podporo. Izziv bi lahko začeli v ponedeljek, glasovanje v torek, novega premierja pa v sredo, pravi McTernan.
Laburisti so spremenili svoja pravila po osupljivem uroku med letoma 2010 in 2013, ko je vodstvo stranke prešlo s Kevina Rudda na Julio Gillard in nato nazaj k njemu. Zdaj je potreben višji volilni prag, preden se lahko vodja laburistov sooči z razlitjem, Shorten pa ostaja na najvišjem mestu od spremembe pravila.
Decembra so liberalci spremenili tudi svoja strankarska pravila, tako da bodo sedanje premierje v prihodnje lahko odstavljali le z dvotretjinsko večino.
Del svetovnega trenda
Propad glavnih strank v Evropi je dobro dokumentiran, in medtem ko v Avstraliji še ni prišlo do uveljavitve razširjenega populističnega gibanja, se avstralski volivci vse bolj obračajo k manjšim strankam in neodvisnim politikom.
Na volitvah leta 2016 je skoraj četrtina volivcev najprej izbrala nevečjo stranko in tokrat je obešen parlament videti zelo verjeten.
Država je od leta 2010 že šla skozi dve obdobji manjšinske vlade in z mandati, ki trajajo le tri leta, lahko zamude pri odločanju, ki so običajno posledica koalicijske vladavine, povečajo frustracijo z večjimi strankami.
Kmalu bo avstralska politika morda postala podobna politiki mnogih evropskih držav, kjer nobena večja stranka nikoli ne more sama sestaviti vlade, pravi Sam Roggeveen, direktor mednarodnega varnostnega programa na Inštitutu Lowy v Sydneyju, v članku za analizo. in spletno mesto s komentarji Projektni sindikat .
Dejansko menjava premierov kaže na to, da se glavne avstralske stranke ne spopadajo dobro s tem, da jih javnost zapusti, zaključuje.
