Škotska devolucija pri 20: hura za Holyrood?
Škotska je leta 1997 glasovala za decentralizacijo, vendar je njena politična prihodnost zdaj negotova
Škotska zastava Saltire nagrnjena čez kip škotskega romanopisca in dramatika sira Walterja Scotta v Edinburghu
Lesly Martin/AFP/Getty Images
Pred dvajsetimi leti je Škotska na referendumu, ki ga je pripravila laburistična vlada Tonyja Blaira, glasovala s 3:1 za decentralizacijo.
Čeprav danes ni pozivov k vrnitvi k neposredni vladavini in čeprav so se škotski konservativci pomirili z obstojem Holyrooda, je prihodnost škotske politike v mnogih pogledih manj gotova kot leta 1997.
V intervjuju z Novi državnik Vodja škotskih torijev Ruth Davidson je dejala, da se je država naveličala, da politiki kričijo drug na drugega brez končnega izdelka, in pozvala politike, naj to obdobje – ki je prvo v letih brez neizbežnih volitev – izkoristijo za znižanje temperature na Škotskem in v političnem diskurzu.
Tri glavne stranke v državi so na različnih stopnjah političnega življenjskega cikla. Vodilna škotska nacionalna stranka (SNP) se poskuša znova (v vsem razen v imenu) znova zagnati kot stranka upravljanja na decentralizirani Škotski, ne pa kot neodvisna. Škotski laburisti medtem želijo izkoristiti Corbynovo manijo pod novim voditeljem; medtem ko so škotski konservativci, podprti s priljubljenostjo svojega voditelja, postali uradna opozicija, ki si želi prehoda v vlado v čakanju.
Čeprav je Škotska na referendumu o neodvisnosti septembra 2014 ali IndyRef glasovala proti, je to vprašanje še vedno ključno.
V The Herald , Alison Rowat se sprašuje: Neodvisnost kot ideja lahko živi brez Škotske, toda ali lahko Škotska živi brez razprave o neodvisnosti?'
Nadaljuje: V svojem govoru prejšnji teden je prva ministrica govorila o 'baby box generaciji' novih Škotov, ki odraščajo pod škotskim parlamentom. Kaj pa generacija IndyRef, tisti, ki so postali polnoletni v zaporednih obdobjih v bistvu binarne politike?
Kakšna je prihodnost politike severno od meje, ko se glavne stranke spreminjajo?
'ponovni zagon' SNP
SNP je prejšnji teden predstavila svoj program za vlado v govoru, ki je bil nizko odmeven, a izjemno visok o oblikovanju politike soglasja.
Poudarek za prvo ministrico Nicolo Sturgeon se je premaknil, pravi The Independent . Tokrat, zaradi negotovosti pogovorov o brexitu in, bolj dokončno, razočaranja na splošnih volitvah v Združenem kraljestvu v začetku tega leta, se malo govori o IndyRef2 in manj o Škotski, ki poskuša ostati na enotnem trgu, ko ( ali če) Združeno kraljestvo zapusti Evropsko unijo.
Kjer je bila nekoč neodvisnost temelj vsakega govora, je Sturgeon v svojem nagovoru Holyroodu prejšnji teden omenila le enkrat in tudi takrat le mimogrede, priznanje, da je trenutek zaenkrat minil, pravi Gledalec je Alex Massie.
Zdaj je glavna naloga vladanje, pri čemer mnogi verjamejo, da je moč SNP na levici ogrožena s strani škotskih laburistov in privlačnosti Jeremyja Corbyna.
Skrivna resnica o nacionalistih je, da so zmerna stranka v radikalnih oblačilih, pravi Massie. Številne nove politike stranke prihajajo z vsega političnega spektra, z načrti za dvig dohodnine poleg brezplačne socialne oskrbe za mlajše od 65 let z demenco.
Toda dejstvo, da SNP ni več radikalni obraz škotske politike, se lahko izkaže za njihov propad. Največja nevarnost za stranko ne izvira iz opozicijskih strank v škotskem parlamentu ali vlade Združenega kraljestva, ampak naraščajoča težnja k samozadovoljstvu in vodstveni politiki, pravi Skrbnik je Robert Somynne.
Ponovna oživitev dela
Odstop Kezie Dugdale prejšnji mesec kot vodje škotske laburistične stranke je marsikoga presenetil. Čeprav je Dugdale vztrajala, da je ni izrinila centralna pisarna stranke v Westminstru, je njena glasna kritika Corbyna med lanskoletnimi volitvami za vodstvo Laburista povzročila negotovost njenega položaja po presenetljivo močnem nastopu laburistov na splošnih volitvah leta 2017.
Dva glavna kandidata za njeno zamenjavo sta Corbynov zaveznik Richard Leonard, MSP za osrednjo Škotsko, in MSP iz Glasgowa Anas Sarwar.
Sarwar velja za favorita za zmago na tekmovanju, deloma zato, ker so škotski laburisti podprli centrista Owena Smitha, ko je lani izpodbijal Corbynovo vodstvo, pravi Skrbnik je Severin Carrell.
Čeprav Sarwar ni blairit, je tako daleč na desni, kolikor je lahko uspešen kandidat za vodstvo na Škotskem, pravi Novi državnik je Stephen Bush. Kljub temu si Glasvežan želi, da ga ne bi obravnavali kot kandidata proti Corbynu, kljub temu, da ga je lani pozval, naj odstopi, pravi Škot . V članku prejšnji teden za I , Sarwar je dejal: Želim, da naše gibanje sodeluje pri izvolitvi Jeremyja za predsednika vlade, s čimer udejanji vizijo laburistov za pravičnejšo družbo v Združenem kraljestvu.
Kateri kandidat bo izbran na vodstvenem glasovanju 18. novembra, bo veliko pripomoglo k odločitvi, ali lahko stranka ponovno pridobi svoje nekdanje politično središče.
Škotski torijevci - skupina za eno žensko?
Škotski konservativci so doživeli vzpon, podoben feniksu, iz pepela leta 1997, ko jim ni uspelo pridobiti nobenega sedeža severno od meje in so se neuspešno borili proti decentralizaciji.
Ta ponovni vzpon je mogoče povezati z izvolitvijo Davidsona za vodjo leta 2011. Zdaj, po močnem nastopu tako na nedavnih volitvah v Holyrood in Westminster, zahvaljujoč svoji proti neodvisnosti, želijo torijevci na njih gledati kot na vladno stranko na obeh strani meje.
Dosegli so nekaj začetnih uspehov, saj je velik del izobraževalnih reform SNP izhajal iz idej torijevcev (čeprav tega nikoli niso tako izrazili), vključno z dajanjem več svobode ravnateljem in uvedbo standardiziranega nacionalnega testiranja, pravi Massie.
Toda ali lahko Davidson premaga kombinacijo antipatije do njene stranke in oživljajoče podpore laburistim v urbanem Škotskem, sploh ni jasno, pravi Euan McColm v Škot .
Tudi če bo Davidsonova začela pridobivati podporo drugih strank, bo še naprej tvegala, da bo utrpela resno škodo zaradi politike in dejanj torijevskih kolegov v Westminstru.
Neodvisnosti nikoli ni konca
Navidezno nikoli neskončna razprava o neodvisnosti od leta 2014 je omajala škotsko politiko po vsem spektru, pravi Alison Rowat iz The Herald.
Ostri, Thatcheritovski robovi škotskih konservativcev so bili zamegljeni, za seboj pa je ostala monolit z eno ljudsko politiko: ne drugemu referendumu. Škotski laburisti so povsod drseli in drseli, ali naj podprejo neodvisnost.
Do naslednjih volitev v Holyrood, leta 2021, bo SNP na oblasti že 14 let in argument, da je 'čas za spremembo', ne glede na delovanje vlade, bo privlačen, pravi Massie.
Ne glede na to, ali je ta sprememba ponovni vzpon škotskih laburistov ali, prej nepredstavljiv, prvi minister Toryjevcev ostaja v rokah volivcev.
