Škotska je z uporom ob brexitu sprožila ustavno krizo
Škotski parlament je zavrnil zakon o izstopu iz EU, kar je povzročilo obračun z Westminstrom
Jeff J Mitchell/Getty Images
Škotski parlament je na poti do ustavne krize, potem ko so poslanci zavrnili soglasje k zakonu britanske vlade o izstopu iz EU.
Škotski laburisti, Zeleni in Lib Dems so se združili s SNP, da bi premagali škotske konservativce s 93 glasovi proti 30 proti in povzročili Theresi May še en glavobol zaradi brexita.
Glasovanje je prišlo po mesecih prepirov o vplivu zakona na prenesena pooblastila , premierju pa prepušča visoko tvegano odločitev med nadaljevanjem zakonodaje, kljub temu, da jo je Holyrood zavrnil, ali nadaljnjim popuščanjem škotski vladi, da bi se izognili krizi, poroča Skrbnik .
The Independent pravi, da bi prva možnost lahko sprožila ustavno krizo, saj bi bilo to prvič, da bi vlada Združenega kraljestva sprejela zakone proti volji Škotske.
Škotska vlada je zahtevala zagotovila, da pooblastila, ki so trenutno v EU, ne bodo vrnjena Whitehallu, potem ko Združeno kraljestvo zapusti EU. Minister za brexit SNP Mike Russell je za BBC povedal, da je predlog zakona v sedanji obliki neskladen z decentralizacijo in obtožil Westminster, da poskuša to spodkopati in spremeniti na zadnja vrata.
Zavrnitev soglasja k delu Whitehallove zakonodaje bo zagotovo prva za škotski parlament, pravi BBC škotske urednice Sarah Smith, ki pa jo lahko premaga Westminster.
Vlada Združenega kraljestva ima pooblastilo, da Škotski preprosto vsili zakonodajo o brexitu, čeprav je to politično problematično, [saj bi to razveljavilo 20-letno ustavno konvencijo in precedens, je dodala.
Pravzaprav je Theresa May že prej ignorirala voljo škotskega parlamenta in je lani zavrnila odobritev drugega referenduma o neodvisnosti, potem ko so zanj glasovali poslanci.
Škotsko vprašanje je le eden izmed mnogih glavobolov, je povedal Akash Paun, višji sodelavec na Inštitutu za vlado v Londonu. Bloomberg . Ampak mislim, da tega ne bi smeli podcenjevati. Večja težava postane takrat, ko zakon konča prehod skozi Westminster.
Vendar, pravi Smith, argument o pravicah do decentralizacije ni pritegnil pozornosti volivcev. Čeprav so nekateri morda ogorčeni nad načelom zakonodaje, ki je bila naložena Škotski, potem ko so jo njihovi MSP izrecno zavrnili, praktične posledice morda ne bodo velike.
Zaradi splošne vztrajnosti med Škoti glede tega vprašanja je Nicola McEwen, profesorica politike v Centru za ustavne spremembe na univerzi v Edinburghu, predlagala, da bi morala škotska vlada namesto tega igrati dolgo igro.
SNP mora počakati in videti, kaj se bo zgodilo z brexitom, je povedala za Bloomberg. Če se ustavno vprašanje nanaša na decentralizacijo in ne na neodvisnost, potem to pomaga njim in ne konservativcem. Gre za samoupravo.
