Uhajanje dela: zakaj je lord McNicol zapustil svojo vlogo zaradi poročila o antisemitizmu
Nekdanji generalni sekretar zapusti vlogo Lorda zaradi preiskave grozljivega dokumenta, ki je pricurljal v javnost
Iain McNicol govori s takratnim voditeljem Jeremyjem Corbynom na konferenci dela 2016 v Liverpoolu
Getty Images
Nekdanji generalni sekretar Laburista Iain McNicol je odstopil kot predstojnik v lordski hiši po razkritju poročila o ravnanju visokih osebnosti v stranki med vodstvom Jeremyja Corbyna.
McNicol je bil glavni administrator Laburista od leta 2011 do 2018, prej pa je služil kot bič v lordski hiši. Na 860-stranskem dokumentu, ki je obširno omenjal in citiral, je razkril pomanjkljivosti pri obravnavanju obtožb o antisemitizmu laburistov, skupaj z obtožbami, da so frakcije znotraj stranke skušale spodkopati Corbyna pred splošnimi volitvami leta 2017.
Kot Novi državnik ugotavlja, da je McNicolova odločitev, da zapusti svojo vlogo v prvi klopi, začasna in prostovoljna, medtem ko poteka preiskava o razkritem poročilu.
Zakaj se je umaknil?
V nedeljo je pricurljalo obsežno poročilo – z naslovom Delo vladne in pravne enote Laburistične stranke v zvezi z antisemitizmom, 2014–2019 – Sky News , ki razkriva globoke delitve znotraj stranke glede vodstva Jeremyja Corbyna.
Poročilo nakazuje, da so visoke osebnosti na sedežu Laburista, ki so delale skupaj z namestnikom vodje Tomom Watsonom, očitno dejavno spodkopavale vodstvo stranke, da bi preprečile uspeh na volitvah leta 2017 in zrušile Corbyna kot vodjo.
Poročilo vključuje daljše izvlečke zasebnih pogovorov WhatsApp med nekdanjimi višjimi uslužbenci Laburista, v katerih so ostri proti levičarskim poslancem in svetovalcem – in samim Corbynom, Skrbnik pravi.
Časnik ugotavlja, da je McNicol v poročilu večkrat omenjen – več kot 240-krat – in je ena od številnih osebnosti stranke, ki so večkrat obtožene, da slabo govorijo o Corbynovem vodstvu.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za več politične analize - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Pridobite prvih šest številk brezplačno –––––––––––––––––––––––––––––––––
Na primer, po sestanku NEC leta 2015, na katerem so se odločili, da bodo Corbynu dovolili udeležbo na volitvah za vodstvene volitve – v času, ki je veljalo za radikalno potezo – je McNicol po poročanju dejal: To je prvič, da so se sindikati dejansko odločili za je** * stranko, namesto da bi jo podprli.
Toda za McNicola so bolj problematične obtožbe iz poročila, da ni ustrezno obravnaval obtožb o antisemitizmu – nekaj, kar spremljal zabavo večji del Corbynove vladavine .
Po poročilu je McNicol, ko je bil soočen z obtožbami o antisemitizmu, večkrat vztrajal, da so bile vse pritožbe obravnavane nemudoma, upravičene zamude, zagotovil časovne razporede za reševanje primerov, ki niso bili nikoli izpolnjeni, lažno trdil, da je obdelal vse pritožbe proti antisemitizmu, lažno trdil, da večina pritožb zaradi antisemitizma, ki jih je prejela stranka, ni bila o članih laburistov, in predvsem je podal zelo netočne statistične podatke o pritožbah proti antisemitizmu.
Poročilo je pozvalo novi vodja laburistov sir Keir Starmer sprožiti neodvisno preiskavo, ki je posledično povzročila odstop McNicola z njegove vloge v lordski hiši.
Kaj še piše v poročilu?
V povzetku svojih ugotovitev avtorji poročila ugotavljajo, da je osebje Laburistične stranke zaposleno v stranki in ne kot politični svetovalec politikom in da se pričakuje, da bo delovalo nepristransko in služilo stranki, ne glede na trenutnega voditelja.
Kljub temu poročilo nakazuje, da je večina strojev Laburistične stranke v letih 2015–2018 odkrito nasprotovala Jeremyju Corbynu in si prizadevala za neposredno spodkopavanje izvoljenega vodstva stranke.
Zdi se, da je bila prednostna naloga osebja v tem obdobju spodbujanje ciljev ozke frakcije, ki je usklajena z laburisti, namesto izpolnjevanja ciljev organizacije, od zmage na volitvah do vzpostavitve delujočega pritožbenega in disciplinskega postopka, dodaja.
Osebje laburistične stranke na sedežu laburista ni ubogalo tajnih navodil LOTO-ja [vodja opozicije Jeremy Corbyn].
Ta frakcija naj bi si prizadevala odstraniti privržence sedanjega vodje med volitvami vodstva leta 2016 in si prizadevala ovirati voditeljovo kampanjo na splošnih volitvah leta 2017, medtem ko so uradniki laburista, vključno z višjim osebjem, izrazili odkrito sovražnost do Corbyna in drugih uglednih poslancev laburista, vključno z Andyjem Burnhamom. , Ed Miliband, Sadiq Khan, Emily Thornberry, Diane Abbott in Dawn Butler.
Poročilo tudi ugotavlja, da je osebje večkrat uporabljalo žaljiv in neprimeren jezik o teh članih. Po poročanju so razpravljali o obešenju in sežiganju Corbyna, imenovali so ga ležeči mali toerag, rekli, da si vsak laburistični poslanec, ki imenuje Corbyna 'za razširitev razprave', zasluži, da ga odstranijo in ustrelijo. En višji član osebja naj bi dejal, da upajo, da bo en član laburistov na levi strani stranke umrl v požaru.
Poročilo namiguje, da bi odnos v sedežu Laburista do Corbyna lahko povzeli v enem komentarju višjega uslužbenca, ki je dejal, da je 'smrt v požaru preveč prijazna za LOTO [vodja opozicije]'.
