Zakaj Googlovi tekmeci nočejo plačati za del iskalnega trga Android
Po rekordnih 4,3 milijarde funtov protimonopolne globe v EU se je lov iskalnega velikana na konkurenco težko začel
AFP/Getty Images
Google se sooča z odzivom konkurenčnih podjetij iskalnikov po poskusu spodbujanja konkurence zaradi protimonopolne kazni v višini 3,9 milijarde funtov.
Po navedbah The Daily Telegraph , Google ponuja konkurenčnim podjetjem, vključno z DuckDuckGo in Yahoo!, možnost, da plačajo za promocijo kot alternativo iskalniku podjetja.
Tekmovalci so bili povabljeni, da se med seboj potegujejo za mesto na zaslonu, ki bi Googlovim uporabnikom Androida omogočilo, da izberejo, katerega ponudnika iskalnikov bi želeli privzeto uporabljati, ko prvič zaženejo svoj telefon, piše časnik.
A zdi se, da se je načrt zavrnil, dodaja časopis, saj tekmeci nočejo plačati.
Zakaj se Google odpira konkurenci?
Lani julija je Google Evropska unija zaradi kršitve protimonopolnih zakonov oglobila rekordnih 4,3 milijarde evrov (3,9 milijarde funtov). The Verge poročila.
Ugotovljeno je bilo, da je podjetje svoj spletni brskalnik Chrome, skupaj z Googlovim iskalnikom, združilo v naprave, ki jih poganja mobilni operacijski sistem Android podjetja, ugotavlja spletno mesto.
Za razliko od Applove programske opreme iOS, ki je rezervirana za iPhone, iPad in iPod, Google licencira svoj sistem Android proizvajalcem naprav tretjih oseb. Samsung na primer uporablja Android za napajanje svojih telefonov in tablic.
Toda rekordna kazen je bila izdana, ko je Evropska komisija odkrila, da je Google svoje aplikacije vnaprej nameščal na naprave tretjih oseb z operacijskim sistemom Android, Skrbnik pojasnjuje. Podjetjem, ki so zavrnila aplikacije, bi bilo prepovedano uporabljati tržnico aplikacij Google Play in storitve pretakanja iskalnega velikana.
Kot poroča časopis, je komisarka EU za konkurenco Margrethe Vestager dejala, da Google uporablja svoj operacijski sistem Android, da utrdi svojo prevlado kot iskalnik, preden je pojasnila, da je ta praksa po protimonopolnih pravilih EU nezakonita.
Zato Google ocenjuje metode, ki dajejo svojim konkurentom del iskalnega trga.
Katera metoda je bila predlagana?
V začetku tega meseca je Google v objavi na blogu dejal, da bo od začetka leta 2020 uvedel izbirni zaslon na napravah Android, distribuiranih v Evropskem gospodarskem prostoru.
Sodeč po predogledni sliki, ki jo je objavilo podjetje, bi bil na izbirnem zaslonu izbran izbor štirih ponudnikov iskanja. Ti vključujejo Qwant, francoski iskalnik, ki se osredotoča na zasebnost, in Ecosia, ki 80 % svojega prihodka namenja za sajenje dreves, ter Google in Yahoo!.
Ne glede na to, katera možnost bi bila izbrana, bi postala privzeti iskalnik na domači strani telefona in v aplikaciji brskalnika Chrome, pravi Google in dodaja, da bi ponudniki lahko licitirali za mesto na seznamu na dražbi.
Reuters trdi, da bi se na seznamu pojavili le štirje ponudniki, vključno z Googlom. Skupina se bo razlikovala glede na državo in Google bo zapolnil preostala mesta, če bi na primer ponudili samo dve konkurenčni podjetji.
Kakšen je bil torej odziv?
Soustanovitelj Qwant Eric Leandri je v pogovoru za The Telegraph dejal, da podjetje ocenjuje, ali je Googlov načrt zakonit.
Trdil je, da shema ni primerno sredstvo za Googlovo zlorabo svojega prevladujočega položaja na mobilni platformi Android.
Gabriel Weinberg, vodja DuckDuckGo, je za časopis povedal, da je rešitev volilne skrinjice morda korak v pravo smer, vendar Googlova zasnova ne bo smiselno zagotovila izbire potrošnikov.
Google je sam dejal, da je dražba pošten in objektiven način odločanja, kateri ponudniki iskanja bodo vključeni. Ponudnikom iskanja omogoča, da se odločijo, kakšno vrednost pripisujejo pojavu na izbirnem zaslonu in temu primerno ponudijo, so sporočili iz podjetja.
