Zakaj se preiskava Grenfell odlaša?
Sodnik pravi, da se druga faza 'neverjetno' ne bo začela pred koncem prihodnjega leta, kar bo 'grenak udarec' za aktiviste
Član reševalne službe gleda skozi okno v stolpu Grenfell
Carl Court/Getty Images
Druga faza preiskave uničujočega požara v Grenfell Towerju je bila odložena do konca leta 2019 in bi se lahko še bolj odmaknila, je napovedal sodnik, ki vodi preiskavo.
Sir Martin Moore-Bick je v začetku tega tedna ob koncu prve faze preiskave dejal: Glede na obseg priprav, ki jih je treba izvesti, menim, da je malo verjetno, da bo mogoče začeti zaslišanja druge faze pred konec prihodnjega leta.
Novica bo hud udarec za družine in aktiviste, ki iščejo pravico za 72 ljudi, ki so umrli zaradi požara v stolpnici v zahodnem Londonu junija 2017, pravi Novice kanala 4 .
V članku za Skrbnik , Seraphima Kennedy, nekdanja soseska uradnica pri organizaciji Kensington in Chelsea za upravljanje najemnin, se strinja, da dolga zamuda samo še poveča travmo.
Nihče ne dvomi v obseg izziva ali natančnost sodnika, pravi. Vendar pa obstaja zaskrbljenost zaradi časovnega okvira in poskusov korporativnih jedrnih udeležencev, da bi prikrili in preložili krivdo, namesto da bi se pošteno vključili v procese preiskave.
Toda Moore-Bick je vztrajal, da so razlogi za zamudo resnični in nepremostljivi, ter trdil, da je še vedno več kot 200.000 dokumentov, ki jih je treba pregledati, urediti in prebrati, preden se lahko začne nova faza.
Poleg tega mora vsako posamezno zaslišanje o smrti vsake žrtve zadovoljiti potrebe Evropske konvencije o človekovih pravicah, poroča Skrbnik .
Začeli so se in preložili mrliško preiskave vseh umrlih, kar je običajna praksa, ko potekajo druge preiskave, nadaljuje časnik. Toda preiskava je slišala precej dokazov, ki bodo zbrani na posebnih zaslišanjih pred začetkom druge faze.
Moore-Bick je izjavil, da mora skrbna in podrobna priprava, ki nam omogoča, da se osredotočimo na vidike programa, ki so resničnega pomena, omogočiti, da se postopek, ko se začne, lahko zaključi v razumnem času. V najkrajšem možnem času bo pripravljeno vmesno poročilo glede na količino materiala, ki ga je treba prebaviti, je dodal.
V zadnjih tednih so se pojavile tudi obtožbe o obstrukcionizmu s strani gospodarskih subjektov, ki so bili pod drobnogledom v preiskavi. Guardianov dopisnik za socialne zadeve Robert Booth je ta teden zapisal, da so zadnje faze prve faze preiskave zaznamovale prelaganje krivde s številnih podjetij, ki so delala na prenovi.
Booth ugotavlja, da je prišlo do razočaranja zaradi poskusov podjetij, da bi Moore-Bick odložili pri izdaji sklepov o vidikih varnosti stavb, pri čemer so podjetja skušala omejiti priporočila sodnika, preden se zaslišijo nadaljnji dokazi.
V zaključni izjavi na prvi fazi preiskave je Pete Weatherby QC dejal: Razlog, da so nekatere javne preiskave in ikonične preiskave trajale tako dolgo, ni zaradi zapletene teme, temveč zaradi nezmožnosti ali nepripravljenosti soočiti se s tem endemskim pomanjkanjem institucionalnih ali korporativna odkritost.
Moore-Bick je tudi napovedal, da je preiskovalna skupina v postopku zagotavljanja prizorišča v zahodnem Londonu, kjer bi imela zaslišanja, potem ko so žalujoči, preživeli in mestni župan Sadiq Khan izrazili zaskrbljenost glede trenutnega prostora v središču Londona.
The London Evening Standard poroča, da so preživeli in sorodniki povedali, da so se trudili priti do prizorišča in ne menijo, da jim je to določeno v središču postopka.
Moore-Bick je dejal: Z veseljem vam lahko povem, da smo našli nekaj prostorov v zahodnem Londonu, ki so bili pred kratkim na voljo in bi nam zagotovili tisto, kar potrebujemo, vključno z veliko sobo za obravnavo.
Tiskovni predstavnik skupine za kampanjo Grenfell United je pohvalil odločitev o selitvi prizorišč in dejal: Preživeli in žalujoči bi morali biti vedno v središču te preiskave in držanje te preiskave blizu naše skupnosti bo pomenilo, da bo več nas lahko sodelovalo in se udeležilo .
