Zaslišanja o genocidu v Mjanmaru: kaj morate vedeti
Aung San Suu Kyi senzacionalno nastopi na sodišču v Haagu

Mjanmarska civilna voditeljica Aung San Suu Kyi je na Mednarodnem sodišču, da bi branila svojo državo pred obtožbami o genocidu nad muslimani Rohingya.
Getty Images
Dobitnica Nobelove nagrade za mir Aung San Suu Kyi je odpotovala na Mednarodno sodišče (ICJ) na Nizozemsko, da bi branila Mjanmar pred obtožbami o genocidu nad muslimansko manjšino Rohingya v državi.
The kontroverzni civilni voditelj Mjanmara bodo menda slišali obtožbe, da je ta večinsko budistična država zagrešila grozodejstva nad manjšinsko etnično skupino v državi Rakhine. The BBC poroča, da je vojaški zatrt leta 2017 privedel do ubitih na tisoče Rohingij in več sto tisoč razseljenih, mnogi pa so pobegnili v sosednji Bangladeš.
Mjanmarska vlada vztraja, da se spopada z ekstremistično grožnjo v regiji, toda za mnoge je zatiranje vse znake operacije etničnega čiščenja , zaslišanja tega tedna pa so posledica tožbe, ki jo je proti Mjanmaru vložila majhna afriška država Gambija. Kaj se bo zgodilo potem?
Kaj se dogaja v Mjanmaru?
Pred letom 2016 je v Mjanmaru, pretežno budistični državi, ki je že desetletja ljudstvo Rohingja smatrala za nezakonite priseljence, živelo okoli milijon muslimanov Rohingja in jim odrekalo državljanstvo.
Ampak stvari imajo naredila veliko bolj zlovešč obrat od leta 2016. CNN poroča, da je več kot 740.000 Rohingjev pobegnilo v sosednji Bangladeš, odkar je mjanmarska vojska sprožila nasilno kampanjo proti skupini, za katero vlada trdi, da je zgolj protiteroristična vaja.
Na tisoče naj bi umrlo med poročili o požganih vaseh ter razširjenimi incidenti posilstva in spolnih napadov.
Mjanmarska voditeljica Aung San Suu Kyi je nekoč veljala za svetovno ikono demokracije, toda od njene izpustitve iz 15-letnega hišnega pripora leta 2010 in poznejših izvolitev na najvišjo funkcijo v državi leta 2016 jo pestijo obtožbe, da si je zatiskala oči. do pobojev, s Skrbnik omenjajo jo kot glavnega zanikalca domnevnega genocida.
Kaj se dogaja na ICJ?
Novembra, drobna zahodnoafriška država Gambija vložila uradno pritožbo proti Mjanmaru na ICJ v Haagu na Nizozemskem v imenu Organizacije islamskih držav (OIC).
V tožbi Generalni državni tožilec Gambije Abubacar Marie Tambadou trdi, da je Mjanmar zagrešil genocidna dejanja, katerih namen je bil uničiti Rohingje kot skupino z množičnimi umori, posilstvom in uničenjem skupnosti.
Država prosi ICJ, naj Mjanmaru odredi, naj preneha z vsemi vojaškimi akcijami proti Rohingjam in aretira najvišje generale znotraj Tatmadaw - mjanmarske vojske.
Novembra je Suu Kyi potrdila, da bo vodila obrambo svoje države na zaslišanjih, ki so se začela ta teden, ko je Tambadou prvi dan sprožil tirado proti burmanskemu voditelju.
Vsak dan neukrepanja pomeni, da je bilo ubitih več ljudi, več žensk je bilo opustošenih in več otrok je bilo živih požganih, je dejal Tambadou v uvodni izjavi, pri kateri je bila prisotna Suu Kyi. Pred našimi očmi se odvija še en genocid, vendar ne storimo ničesar, da bi ga ustavili.
Tu se ne sodi samo država Mjanmar; naše kolektivno človeštvo je na preizkušnji, Skrbnik poročila.
Globus in pošta poroča, da bo Suu Kyi odgovorila v sredo. Pričakuje se, da bo rekla, da so poročila o genocidu pretirana, in še enkrat trdila, da so bila dejanja mjanmarske vojske upravičen odgovor na napad upornikov na policijske kontrolne točke avgusta 2017.
Kaj se bo zgodilo?
Da bi razsodilo, da je Mjanmar zagrešil genocid, bo moralo sodišče ugotoviti, da je država delovala z namenom, da v celoti ali delno uniči manjšino Rohindža, dodaja BBC in opozarja, da je do končne sodbe morda še leta.
Toda bolj problematična za tiste, ki upajo na odločno ukrepanje proti Mjanmaru, je novica, da čeprav so sodbe ICJ dokončne in zavezujoče, sodišče nima pooblastil za izvrševanje svojih odločitev.
poleg tega CNN dodaja, da je 15 sodnikov ICJ delno zadolženih za reševanje pravnih sporov med državami in nimajo pooblastil za pregon posameznikov, zato Suu Kyi iz nobenega razloga ne more biti obtožena.
Namesto tega se njegove resolucije posredujejo Varnostnemu svetu ZN, ki se lahko odloči za sprejetje resolucije ali druge konkretne ukrepe.