Ali bi lahko zbor državljanov prekinil mrtvilo glede brexita?
The Guardian se pridruži Damonu Albarnu in nekdanjemu nadškofu Canterburyja Rowanu Williamsu pri pozivu k radikalni rešitvi
Protestniki za brexit se ta teden soočijo drug proti drugemu
Jack Taylor/Getty Images
Guardian je podprl pozive uglednih javnih osebnosti k tako imenovanemu zboru državljanov, da bi prebili slepo ulico glede brexita.
Ker se pričakuje, da bodo poslanci na glasovanju prihodnji teden zavrnili dogovor Therese May o brexitu, časnik meni, da bi moral parlament odpreti razpravo državi.
To bi morali najprej narediti z ustanovitvijo zbora državljanov, ki bi preučil možnosti in vprašanja, s katerimi se sooča narod; in drugič, s tem, da parlamentu da pravico, če se tako odloči, da te alternative postavi v a referendum letos ali prihodnje leto, piše v an uredništvo objavljeno včeraj.
Kaj je torej zbor državljanov?
Uvodnik Guardiana sledi an odprto pismo podpisale številne ugledne javne osebnosti, med njimi frontman skupine Blur Damon Albarn in nekdanji nadškof Canterburyja Rowan Williams, ki zahtevajo nov pristop, ki bi videl 500 članov javne razprave o brexitu in odločilo o rešitvi.
Pod vodstvom strokovnjakov in z združevanjem razprav v majhnih skupinah z obsežnimi razpravami in nizom glasovanj so izbranci, ki se udeležujejo sej zborov državljanov, namerno izbrani tako, da odražajo širšo populacijo – da se zagotovi enakomerna razporeditev starosti, narodnosti, politične pripadnosti. pogledov in regij, ki natančno odražajo Združeno kraljestvo, pravi iNews .
Potrebujemo čas, da se zagotovi, da imajo sodelujoči člani javnosti čas, da se seznanijo s temo, o kateri razpravljajo, in jo v celoti razumejo, preden pridejo do svojih zaključkov, dodaja stran z novicami.
So bili že uporabljeni?
Zbori državljanov so bili v Združenem kraljestvu nazadnje uporabljeni za razpravo o vprašanju socialnega varstva. Uporabljali so jih tudi v Avstraliji, Kanadi in ZDA.
Na Islandiji so jih uporabili za pripravo nove ustave, vendar je bil njihov najbolj opazen uspeh v času pred lanskim referendumom o splavu na Irskem, kjer se je senat 99 volivcev sestal čez vrsto vikendov, da bi razčistil to vprašanje in določil pogoji končnega glasovanja.
Kdo še podpira idejo?
Med podpisniki decembra objavljenega odprtega pisma so bili škof Leedsa Nick Baines, laburistična kolegica Ruth Lister ter romanopisca Jonathan Coe in Ian McEwan.
Delavska poslanka Stella Creasy je dejala, da je odprta tudi za to idejo. Glede na posledice tega zastoja, če je bil kdaj čas, da smo bili pripravljeni narediti stvari drugače, je to zdaj, je dejala Skrbnik .
Lepota te ideje je v tem, da je odprta in poštena. Šivanja ne more biti. Trda realnost je, da če se Westminster ne more odločiti, se mora nekdo, piše Neal Lawson iz thinktanka Compass. Seznam dela . Ta ideja odpira proces globlje demokracije, kar je priročno, saj bomo morali v prihodnosti rešiti celo vrsto težkih problemov, in začne usklajevati našo demokracijo s kompleksnostjo 21. stoletja in vrsto skupnih odločitev. tako da gre zraven.
Medtem pa iNews pravi, da je zbor državljanov lahko način za iskanje poti naprej z uporabo nevtralne, na dokazih temelječe razprave – namesto vroče politične retorike – na forumu, ki ga vodi javnost, ne politiki, ki jih niha strankarska zvestoba.
