Columbine Massacre: 20 let pozneje, se je kaj spremenilo?
Dvajset let po šolskem streljanju, ki je zgrozilo ZDA, študenti še naprej živijo v senci Columbine
Policija je bila zelo kritizirana zaradi počasnega odziva na pokol
Getty Images
Ta teden se bodo mesta po ZDA spominjala 20. obletnice streljanja na srednji šoli Columbine, enega najbolj razvpitih množičnih umorov v zgodovini države in prelomnega trenutka za nasilje s orožjem v šolah.
20. aprila 1999 sta dva najstnika orožnika usodno ustrelila 12 sošolcev in učitelja na srednji šoli Columbine v Littletonu v Koloradu, preden sta orožje obrnila nase. Pokol je bil najbolj smrtonosno streljanje v šoli in peto najsmrtonosnejše skupno množično streljanje v ZDA, kar je sprožilo intenziven izliv žalosti po vsem svetu.
Po Columbineu si je bilo težko predstavljati, da bi se stvari poslabšale, CNN pravi. Toda v 20 letih od tragedije je država doživela toliko več množičnih streljanj, da napad niti ni med 10 najsmrtonosnejšimi množičnimi streli v sodobni zgodovini ZDA, dodaja televizijska postaja.
Za nekatere je dediščina Columbine rana, ki se noče zaceliti. Naši najmlajši Američani, rojeni v prvih nekaj letih 21. stoletja, od srednješolcev naprej, še nikoli niso poznali sveta brez šolskih streljanj, ZDA danes pravi in te otroke poimenuje Generation Columbine.
Ti študenti so odraščali v Columbineovi senci, dodaja.
Kaj je bil pokol v Columbineu?
Zjutraj 20. aprila 1999 sta študenta Dylan Klebold, 17, in Eric Harris, 18, vstopila v svojo šolo, Columbine High, in postavila doma narejeno bombo v šolski kavarni, ki naj bi eksplodirala ob 11.17 - sredi odmora. , ko bi bilo območje polno študentov.
Par je nato zapustil šolo, da bi čakal na eksplozijo, vendar bomba ni eksplodirala. Klebold in Harris sta nato ponovno vstopila v kampus s strelnim orožjem in ročnimi eksplozivi, skritimi pod plašči.
V naslednjih 25 minutah se je par premikal skozi šolo in streljal sošolce. Ustrelili so trinajst ljudi – ducat učencev in najstnika, večinoma v šolski knjižnici, kamor so se zatekli učenci. Še 21 jih je bilo ranjenih.
Divjanje se je končalo šele, ko sta Klebold in Harris obrnila puške nase. Več prič je trdilo, da so slišali, da so se najstniki pritoževali, da so se naveličali ubijanja ljudi tik preden so se ustrelili v šolski jedilnici.
Ekipe SWAT so vstopile v šolo šele 47 minut po prvih strelih in še dolgo po koncu streljanja.
Zakaj so to storili?
Ob peti obletnici streljanja, Skrilavec napisal, da so se Američani v razpravi o tem, kaj je povzročilo pokol, razdelili na dva velika tabora.
Prvi zaključek je, da se je par domnevnih 'izobčencev Trench Coat mafije' maščeval nasilnikom, ki so jim zagrenili šolo, piše stran. Drugi sklep je, da je bil pokol nerazložljiv: nikoli ne moremo razumeti, kaj jih je gnalo v tako grozljivo nasilje.
Vendar pa je analiza FBI-ja bolj pomirjujoča in bolj zaskrbljujoča. Po njihovi analizi je bil Harris – ki velja za gonilno silo pokola – klinični psihopat. Njegov dnevnik in spletni blog razkrivata kompleks superiornosti mesijanske stopnje ter hladen in brezčuten prezir do tistih okoli njega. Klebold je bil po drugi strani depresiven in včasih samomorilski ter je izrazil željo, da bi svojo jezo izstrelil na svet.
Kakšna je bila dediščina pokola?
The New York Times poroča, da je bil učinek streljanja na Columbine drugačen od vsega, kar so prej videli v ZDA.
Čeprav to ni bil prvi tovrstni napad, piše v časopisu, noben prejšnji izbruh orožja norosti ni razbil nacionalno psiho kot pokol pri Columbineu, in dodaja, da je bila celo beseda Columbine v trenutku preoblikovana v metaforo za narod, ki je bil v svojem življenju pokvarjen. objem uničujočega orožja.
To je bila odločilna groza nastajajoče digitalne dobe, piše – sklicevanje na dejstvo, da je bil to prvi šolski pokol, kjer so fotografije in videoposnetke v živo predvajali na televiziji v realnem času.
Ameriški sociolog Ralph Larkin napisal v članku iz leta 2009 da je podoba Klebolda in Harrisa kot zatiranih študentov, ki so jih žrtvovali njuni vrstniki, naredila prostor za zločine kopiranja prevelik.
Številni strelci po kolumbinskem divjanju so Columbine neposredno omenjali kot svojega navdiha, pravi in dodaja, da je pokol takšna dejanja na novo opredelil ne le kot maščevanje, ampak kot sredstvo protesta nad ustrahovanjem, ustrahovanjem, socialno izolacijo in javnimi rituali ponižanja.
Vendar pa je po poboju prišlo do vsaj enega pozitivnega razvoja. CNN poroča, da je obsežen FBI-jev pregled odziva organov pregona v Columbinu spremenil način, kako se policija odzove na množična streljanja.
Pred streljanjem v Koloradu so policisti, ki so se odzvali, postavili varno območje okoli kraja zločina, preden bi sploh pomislili, da bi se premaknili proti osumljencu, pravi tiskovna agencija. Sedaj se situacije aktivnega strelca srečujejo s hitrim in neposrednim posredovanjem, da bi se poskušali izogniti sistematičnemu zakolu, ki sta ga zagrešila Klebold in Harris v njunem 25-minutnem divjanju.
Kljub temu, glede na Denver Post , je bilo od pokola v Columbinu v streljanju v ameriških šolah terjalo več kot 200 življenj, kar skupaj ne vključuje na stotine drugih umorjenih v množičnih pobojih v zunajšolskih okoljih.
Toda trajna dediščina Columbine je po večini poročil razočaranje nad nepripravljenostjo ameriške vlade, da bi sprejela smiselno reformo orožja. Mati Jones pravi, da je po Columbineu obstajal splošen občutek, da ... ubijanje otrok v šoli je stvar, s katero ne bomo bili v redu. Dodaja, da to ni bila neka namišljena nemogoča, saj sta Združeno kraljestvo in Avstralija po velikih pobojih v 90. letih prejšnjega stoletja sprejeli stroge zakone o nadzoru orožja.
Denver Post dodaja, da se je na zvezni ravni nadzor orožja v najboljšem primeru ustavil od Columbine. Jaclyn Schildkraut, izredna profesorica kazenskega pravosodja na državni univerzi New York v Oswegu, je ta teden za časnik povedala, da so zvezni predpisi postali bolj ohlapni.
