Kaj bi opustitev patentov za cepivo Covid pomenila za globalno uvedbo
ZDA podpirajo načrt za prekinitev zaščite, da bi povečali ponudbo injekcij proti koronavirusu

Zdravstveni delavec sestavlja cepivo proti covidu v New Dehliju v Indiji
Rebecca Conway/Getty Images
Načrti za prekinitev patentne zaščite cepiv proti covidu-19 dobivajo zagon, ko se ZDA in EU pridružujejo vse večjemu seznamu zagovornikov te poteze.
Predlagano začasno opustitev sta prvi predlagali Indija in Južna Afrika na zasedanju Svetovne trgovinske organizacije (WTO) oktobra in zbira podporo velikega števila držav v razvoju, Reuters poročila. Podporniki načrta trdijo, da je širša dostopnost injekcij proti koronavirusu pomemben korak v boju proti svetovni pandemiji, pravi tiskovna agencija.
Vendar so ZDA pred tem odrekle svojo podporo, skupaj z EU, Združenim kraljestvom, Japonsko, Švico, Brazilijo in Norveško. Zdaj pa zagovorniki opustitve upajo, da bi vodstvo ZDA pri tem vprašanju lahko vplivalo na druge nasprotnike, potem ko se je premislila administracija Joeja Bidna, pravi Al-Jazeera .
Razširitev ponudbe
Trgovinska predstavnica ZDA Katherine Tai je v sredo napovedala preobrat politike, je dejala: Smo za opustitev v STO, smo za to, kar poskušajo zagovorniki opustitve doseči, to je boljši dostop, več proizvodnih zmogljivosti, več možnosti v orožju.
Tai je dodal, da izredni časi zahtevajo izredne ukrepe. Glede na to, kaj je na kocki, je to najboljša priložnost za STO, da se lahko združi in zagotovi nekaj, kar bo ljudem pomagalo in kaj spremenilo.
Predsednik Biden je bil pod vse večjim pritiskom, naj podpre predlog, The New York Times (NYT) poroča. Kongresni demokrati, vključno z nekdanjima kandidatoma za predsedniško nominacijo Berniejem Sandersom in Elizabeth Warren, so se pridružili prizadevanjem za to, kar zdaj napovedujejo kot preboj v mednarodnih prizadevanjih za povečanje proizvodnje cepiva.
Po drugi strani pa je farmacevtska industrija opozorila, da bi predaja tehnologije cepiva Kitajski in Rusiji škodila njuni konkurenčni sposobnosti, poroča Al Jazeera.
Toda kljub temu nasprotovanju je EU - dom nekaterih največjih svetovnih farmacevtskih podjetij - hitro sledila ZDA in objavila, da je blok tudi pripravljen razmisliti o načrtu opustitve.
EU je pripravljena razpravljati o vseh predlogih, ki krizo obravnavajo na učinkovit in pragmatičen način, je včeraj v govoru na Evropskem univerzitetnem inštitutu v Firencah dejala predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen. Zato smo pripravljeni razpravljati o tem, kako bi lahko predlog ZDA o opustitvi zaščite intelektualne lastnine za cepiva proti covidu-19 pomagal doseči ta cilj.
Vsem voditeljem EU pa ta ideja ni všeč. Je povedal tiskovni predstavnik nemške kanclerke Angele Merkel Bloomberg včeraj, da bi ta poteza povzročila hude zaplete pri proizvodnji cepiv.
Omejitveni dejavnik za proizvodnjo cepiv so proizvodne zmogljivosti in visoki standardi kakovosti, ne pa patenti, je dejal tiskovni predstavnik. Zaščita intelektualne lastnine je vir inovacij in tako mora ostati tudi v prihodnje.
Ker so države razdeljene glede načrtov za opustitev, je ameriški trgovinski predstavnik Tai priznal, da pogajanja za dosego soglasja ne bodo lahka. Tai je novinarjem dejal, da je glede tega, kako hitro lahko STO doseže rezultate, to dobesedno odvisno od tega, ali bodo članice STO skupaj sposobne doseči dogovor.
Generalna direktorica STO Ngozi Okonjo-Iweala je države članice pozvala, naj nadaljujejo s pogovori, in na zasedanju generalnega sveta organizacije povedala, da je trdno prepričana, da bomo, ko bomo lahko sedli z dejanskim besedilom pred seboj, našli pragmatična pot naprej.
Jab monopol
Indija in Južna Afrika – obe se trenutno spopadata z velikimi izbruhi covida – trdita, da bi bila začasna opustitev pravil o pravicah intelektualne lastnine (IP) najbolj učinkovit in pravičen način za reševanje pomanjkanja cepiva v revnih državah, poroča Al Jazeera.
The BBC pojasnjuje, da patenti preprečujejo kopiranje in omogočajo finančno nagrajevanje avtorja, pri čemer podjetja dobijo kratkoročni monopol nad proizvodnjo za kritje stroškov razvoja in spodbujanje naložb.
Vendar zagovorniki načrta za opustitev cepiv trdijo, da so pravila, ki od držav zahtevajo zaščito patentov in drugih oblik intelektualne lastnine, ovira za povečanje proizvodnje prepotrebnih injekcij in zagotavljanje cenovno dostopnejših odmerkov za manj bogate države, pravi izdajatelj televizijskih programov.

Pacienti na začasnem oddelku za covid v Pretoriji v Južni Afriki
Phill Magaoke/AFP prek Getty Images
Nekateri aktivisti so šli še dlje in so trdili, da samo opustitev ne bo povečala svetovne ponudbe in da je treba to potezo združiti s procesom, znanim kot tehnološki prenos – kjer imetniki patentov zagotavljajo tehnično znanje in izkušnje in osebje, poroča NYT.
To je začetek, je za časnik povedal zagovornik opustitve Gregg Gonsalves, epidemiolog z univerze Yale. Potrebujemo, da bo pisanje besedila te opustitve zdaj pregledno in javno, a kot smo vedno govorili, potrebujemo prenos tehnologije zdaj.
Načrt opustitve je podprl tudi mednarodni predsednik Zdravnikov brez meja (Zdravniki brez meja). Christos Christou je v izjavi dejal, da prelomni predlog ponuja vsem vladam priložnosti za ukrepanje za boljše sodelovanje pri razvoju, proizvodnji in dobavi medicinskih orodij za Covid-19, ne da bi jih omejovali interesi in dejanja zasebne industrije.
Bistveno je, da bi [opustitev] vladam dala vsa razpoložljiva orodja za zagotovitev globalnega dostopa, je nadaljeval in dodal: Države se morajo nehati omejevati in pokazati vodstvo, ki je potrebno za doseganje 'globalne solidarnosti', ki so jo tako pogosto razglasile med to pandemijo.
Člani STO so v sredo imeli nove pogovore o predlogu, nadaljnje razprave pa se pričakujejo v prihodnjih tednih, ko Indija in Južna Afrika pripravita revidiran načrt, ki naj ga države obravnavajo, poroča NYT.
Farmacevtski povratek
Medtem ko načrt podpirajo mednarodne zdravstvene organizacije in številni politiki, farmacevtska podjetja opozarjajo, da bi zelena luč opustitvi lahko zadušila inovacije, poroča BBC.
Vodja Mednarodne zveze proizvajalcev in združenj farmacevtskih izdelkov Thomas Cueni je za izdajatelja televizijskega programa povedal Danes program, da je bil globoko zaskrbljen, če bi to predali in dovolili podjetjem, da to poskušajo izvesti na pravi način, varno in visokokakovostno, bi lahko ogrozili kakovost in varnost cepiv, ki jih vidimo zdaj, in bi bilo moteče.
Drugi proizvajalci zdravil so trdili, da ima malo držav zmogljivost za proizvodnjo več cepiv, tudi če bi poznale formule, poroča Al Jazeera. Podjetji tudi trdita, da je globalna ponudba potrebnih materialov omejena, gradnja novih tovarn s potrebno tehnologijo za proizvodnjo cepiv pa bi lahko trajala leta, dodaja spletno mesto z novicami.
To opozorilo je poudaril patentni zastopnik David Silverstein Farmacevtska tehnologija da opustitev ni prava rešitev, za katero se na splošno šteje.
Prava ovira tukaj niso toliko načrti za ta cepiva – ovir je še veliko več, je dejal.
Z uporabo metafore Projekt Elona Muska Space X , je Silverstein dodal, da patenti na milijarderjevih raketah niso tisto, kar me kot posameznika ali moje podjetje ovira pri izdelavi raket. Potrebujemo specializirano opremo – potrebujemo usposobljeno osebje in potrebujemo infrastrukturo, ki jo podpira.
Ameriška farmacevtska industrija te težave izkorišča kot razlog, da ne odobri začasne opustitve, skupaj s finančnim udarcem, s katerim bi se soočila. Toda ameriški trgovinski predstavnik Tai je pozval multinacionalke, naj se žrtvujejo, da bi pomagali pri reševanju krize zaradi covida.
Obupne potrebe, s katerimi se soočajo naši ljudje v trenutni pandemiji, dajejo tem podjetjem priložnost, da postanejo junaki, za katere trdijo, da so – in so lahko, je dejala na virtualni konferenci WTO aprila.
Kot vlade in voditelji mednarodnih institucij se v času krize od nas zahtevajo najvišji standardi poguma in žrtvovanja. Enako je treba zahtevati od industrije.