Kaj je naslednje za Mjanmar po vojaškem udaru?
Aung San Su Kyi in drugi izvoljeni voditelji so pridržali, ko je vojska prevzela nadzor
Protestniki proti državnemu udaru se zbirajo pred veleposlaništvom Mjanmara v Bangkoku na Tajskem
Lauren DeCicca/Getty Images
Čete patruljirajo po ulicah Mjanmara zaradi zaustavitve komunikacij, potem ko je državna vojska prevzela oblast in razglasila enoletno izredno stanje.
Vojaška televizijska postaja je v ponedeljek zgodaj sporočila, da je bila oblast predana vrhovnemu poveljniku Min Aung Hlaingu po aretacijah Aung San Suu Kyi in drugih voditeljev Nacionalne lige za demokracijo (NLD).
Zatrt sledi po prepričljivi zmagi NLD na novembrskih volitvah, ki veljajo za referendum o demokratični vladi. Vojska je trdila – ne da bi predložila dokaze –, da je bilo glasovanje ovirano zaradi goljufije.
Kaj se zdaj zgodi?
V pismu, napisanem v pripravah na njeno aretacijo, je Suu Kyi opozorila, da je Mjanmar prisiljen nazaj pod diktaturo, in pozvala podpornike NLD, naj tega ne sprejmejo in protestirajo proti državnemu udaru, BBC poročila.
Vendar pa velike motnje v internetnih in telefonskih storitvah v državi pomenijo, da je težko razumeti, kaj se točno dogaja in kaj bodo prihodnji dnevi pomenili za tiste v Mjanmaru, pravi Globus jugovzhodne Azije .
Časi Urednik Azije Richard Lloyd Parry piše, da je najbolj prepričljiva razlaga za državni udar ranjen ponos vojske, ki se predstavlja kot ljudski heroj in ki ne more biti javno izpostavljena kot tako nepriljubljena.
Vojska je pripravila mjanmarsko ustavo iz leta 2008, ki je v etnično razdeljenem narodu videla delno vrnitev demokracije in je že dolgo veljala za varuha narodne enotnosti in ustave, Reuters pravi.
Poznana kot Tatmadaw, vojska dobi neizvoljeno kvoto 25 % parlamentarnih sedežev in ohrani oblast nad ministrstvi za obrambo, notranje zadeve in priseljevanje.
Toda Stranka solidarnosti in razvoja (USDP), naslednica nekdanje vladajoče vojaške hunte, se je na novembrskih volitvah slabo odrezala in izgubila sedeže v obeh domovih.
Vojska trdi, da je bila zmaga tekmeca NLD pri osvojitvi 83 % razpoložljivih sedežev posledica razširjene goljufije volivcev.
Čeprav ostajajo upanja, da bo nasprotje mogoče rešiti s pogajanji med vlado in vojsko, je kaj se bo zgodilo v prihodnjih dneh stvar špekulacij.
Kot ugotavlja Lloyd Parry v The Timesu, se je politično ozadje spremenilo od zadnjega, ko je bila Suu Kyi v hišnem priporu, leta 2010.
Takrat je bila Suu Kyi, potem ko je leta 1991 prejela Nobelovo nagrado za mir, veljala za svetilnik demokracije v nemirni državi.
A ker je zaradi svoje kljubovalne brezbrižnosti umazala svoj svetovni ugled genocid nad muslimani Rohingya , nadaljuje Lloyd Parry, nikoli več ne bo imela nesporne moralne avtoritete, ki je bila nekoč njena največja moč.
