Nato proti Rusiji: kdo bi zmagal?
Britansko vojsko bi Rusija 'v celoti prehitela', pravi novo poročilo
Zastava Nata in enote iz 29 držav članic
Getty Images
Voditelji Nata se bodo prihodnji teden sestali v Londonu, da bi obeležili svojo 70. obletnico, a analitiki se sprašujejo, ali je zavezništvo še vedno primerno za svoj namen.
In še eno vprašanje, ki se postavlja – upajmo, da ne bo nikoli na preizkušnji – je, kdo bi zmagal, če bi se združena vojaška moč Nata postavila proti vse bolj agresivni Rusiji.
Raziskava Royal United Services Institute (RUSI) je pokazala, da bi bile britanske sile v vsakem konfliktu z Rusijo v Vzhodni Evropi popolnoma prekašane. The Independent poročila.
Toda ministrstvo za obrambo pravi, da je Združeno kraljestvo dobro opremljeno, da bi moralo prevzeti vodilno vlogo Nato nasproti opozicijskim silam.
Kakšne so zmogljivosti Nata?
Temeljno načelo Natovega mednarodnega vojaškega zavezništva je njegov sistem kolektivne obrambe, kar pomeni, da če katero koli državo članico napade tretja oseba, mora vsaka država članica stopiti v njeno obrambo.
Na srečo držav, kot je Črna gora, ki za obrambo porabi le 92 milijonov dolarjev na leto, je v zavezništvu nekaj vojaških velikih napadalcev.
ZDA porabijo za obrambo več kot dvakrat kot preostali del zveze Nato skupaj, pri čemer je poraba za leto 2019 po ocenah ocenjena na 730 milijard dolarjev. UK Defence Journal .
Poleg tega, da so največje obrambne porabe na svetu, imajo ZDA močan arzenal in ogromno delovne sile – 1,3 milijona aktivnih vojakov, še 865.000 v rezervi. The New York Times v letu 2017.
Združeno kraljestvo je druga največja skupna poraba v Natu, saj letno vloži skoraj 50 milijard funtov v obrambo v primerjavi s 45 milijardami funtov Nemčije, 42 milijard funtov Francije in 20 milijard funtov Italije.
Približno 800 britanskih vojakov je trenutno nameščenih v Estoniji kot del Natove okrepljene prednje prisotnosti proti Rusiji, pravi BBC .
Kakšne so sposobnosti Rusije?
Ruske vojaške zmogljivosti ni za vohati, saj se zlahka uvršča med najmočnejše na svetu.
Kremelj se je hvalil, da ima Rusija več tankov kot katera koli druga država na svetu, po nekaterih ocenah pa jih je 20.000, kar je več kot ves Nato skupaj, pravi nemška televizija. nemški val .
In ruske topniške in raketne baterije so se že izkazale za močne – leta 2014 so v nekaj minutah uničili dva ukrajinska bataljona, pravi BBC.
Manjka pa na nekaterih področjih sodobne vojaške tehnologije, vključno z zmogljivostmi dronov, elektronskimi komponentami ter radarsko in satelitsko izvidništvom, je za Deutsche Welle povedal ruski novinar in vojaški analitik Pavel Felgenhauer.
O tem govori ruska vojska: da, imamo orožje, vključno z orožjem dolgega dosega, vendar so naše izvidniške zmogljivosti šibkejše od naših zmogljivosti za napad, je dejal Felgenhauer. Imamo torej orožje dolgega dosega, včasih natančno vodeno orožje, vendar ne vemo vedno, kje je tarča.
Kdo bi zmagal?
RUSI je ugotovil, da britanski vojski in njenim zaveznicam v Natu kritično primanjkuje topništva in streliva, kar pomeni, da bi se trudili ohraniti verodostojen obrambni položaj, če bi se Rusija odločila za popolno agresijo.
Trenutno obstaja tveganje, da bodo v Združenem kraljestvu, ki se ne more verodostojno boriti, prevladovale sile, ki grozijo z eskalacijo, je navedeno v poročilu RUSI.
Inštitut je tudi ugotovila, da bi ruska zračna obramba lahko uničila Natovo zračno podporo kopenskim silam v prvih tednih katerega koli zelo intenzivnega konflikta v vzhodni Evropi.
Toda ministrstvo za obrambo je dejalo: oborožene sile Združenega kraljestva so dobro opremljene, da prevzamejo vodilno vlogo pri boju proti grožnjam in zagotavljanju varnosti in zaščite Britancev doma in v tujini.
In Združenemu kraljestvu ne bi bilo treba samostojno stati proti Rusiji. Največji akter Nata, ZDA, ima izjemno prednost pred Rusijo v konvencionalnih silah, je za Deutsche Welle povedal ruski vojaški analitik Aleksandr Golts.
To je dobro delo. ZDA so edina stvar, ki preprečuje Rusijo, da bi si pomagala z baltskimi državami, pravi Keir Giles, sodelavec britanske zunanjepolitične raziskovalne skupine Chatham House.
Z izstopom ZDA iz Nata bi se Rusija bolj ali manj takoj premaknila proti baltskim državam, je dejal Giles Vice . Putin verjame, da ruska varnost zahteva, da so baltske države pod svojo domeno ... ne vemo, kako bi natančno izgledala aneksija, vendar Rusija izvaja ta scenarij. Kar vemo, je, da bi bilo vsega zelo hitro konec.
Seveda je kopenska ali konvencionalna vojna pomembna le, če se Nato in Rusija odločita, da ne bosta jedrska.
Približno 1800 ameriških, ruskih, britanskih in francoskih jedrskih bojnih glav je v visoki pripravljenosti, pripravljenih za uporabo v kratkem času, pravi Zveza ameriških znanstvenikov , organizacija, ki ocenjuje zaloge jedrskega orožja. Rusija in ZDA imata vsaka po približno 1600 razporejenih strateških bojnih glav - in še veliko več v rezervi.
