Preverjanje dejstev: resnica o odstrelu morskih psov
Po smrti še enega deskarja v Avstraliji The Week raziskuje, ali ubijanje morskih psov zmanjša tveganje za napad
Opozorilni znaki na plaži Shelly v Zahodni Avstraliji
Chris Hyde / Stringer
Po smrti najstnika deskarja so bili v Avstraliji novi pozivi za odstrel morskega psa, vendar nekateri trdijo, da kontroverzna praksa le malo zaščiti človeška življenja. Kakšna so dejstva?
Kaj se je zgodilo v Avstraliji?
17-letno Laeticijo Brouwer je v ponedeljek med deskanjem z očetom ob obali Zahodne Avstralije napadel morski pes. To je bila tretja smrtna smrt zaradi morskih psov na državnih plažah v zadnjem letu.
V odgovoru na napad je zvezni okoljski minister Josh Frydenberg dejal, da bi vlada pozdravila 'kakršen koli predlog, da se človeško življenje postavi na prvo mesto', vključno z odstrelom morskega psa.
Njegovi komentarji so prišli pred vnaprej načrtovano zaslišanjem senatnega odbora o strategijah za ublažitev napadov morskih psov v Perthu danes.
V Zahodni Avstraliji so v preteklosti zaradi razširjenih protestov izvajali odstrel. Kontroverzni program ulovi in ubij z uporabo trnkov z vabo je bil uveden po vrsti napadov leta 2014, vendar je bil mesece pozneje opuščen, poročajo Sky News . To je bilo posledica pomislekov glede njegovega ekološkega vpliva.
Kaj mislijo Avstralci?
Podporniki novega odbitka vključujejo Fred Pawle, pisatelj surfanja pri Avstralec . 'Naša nora politika ohranjanja morskih psov je stala še eno življenje,' piše.
Toda Avstralsko društvo za ohranjanje morja in druge okoljske skupine trdijo, da odstrel ne vpliva na zmanjšanje števila napadov in namesto tega predlagajo uporabo nesmrtonosnih metod.
Zdi se, da se javnost strinja. Najnovejši nacionalni glasovanje o tem vprašanju, opravljenem leta 2014, je razkrilo, da 83 odstotkov Avstralcev nasprotuje ubijanju morskih živali.
Tveganje napada je treba obravnavati v perspektivi, pravi Daryl McPhee z univerze Bond, avtor vplivnega poročilo 2012 o odstrelu morskih psov.
Med letoma 2001 in 2005 se je na avstralskih plažah utopilo 129 ljudi, medtem ko so morski psi ubili le pet ljudi. 'Če bi racionalno želeli rešiti življenja, bi porabili več denarja za varnost v vodi,' pravi.
Ali odstreli naredijo plaže varnejše?
Nekateri ukrepi za nadzor morskih psov so bili učinkoviti pri zmanjševanju napadov, drugi pa so popolnoma odpovedali, ugotavlja McPhee.
'[McPhee] pravi, da je logika implicirala, da zmanjšano število morskih psov pomeni manj možnosti za napad,' Skrbnik poročila. 'Vendar je opozoril, da ni nobenega zagotovila, da se bo to zgodilo.'
Obsežen odstrel, opravljen na Havajih v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, se je izkazal za neučinkovitega pri zmanjševanju števila napadov morskih psov, so zaključili lokalni znanstveniki in državni uradniki.
Programi so bili 'dragi, ustrelili so 4668 morskih psov, vendar niso dosegli merljivega zmanjšanja ugrizov morskih psov,' pravi Carl Meyer z Univerze na Havajih.
Analiza drugih programov odstrela, ki so se izvajali v Queenslandu, kaže, da se je smrtnost zaradi morskih psov zmanjšala na območjih z in brez trnkov z vabo, pri čemer se je najbolj strm padec zgodil, preden so bili ti sploh uvedeni.
Toda profesorica Jessica Meeuwig z Univerze v Zahodni Avstraliji pravi, da je učinkovitost programa težko oceniti. 'Zmanjšanje lahko preprosto odraža širši upad populacij morskih psov, kar zmanjšuje število srečanj kljub povečani prisotnosti ljudi v oceanu,' pravi. 'Ali pa so lahko preprosto naključni.'
Ekološki vpliv pa je veliko bolj jasen. V Queenslandu je bilo med letoma 2001 in 2013 ujetih več kot 6.000 morskih psov, velika večina pa je bila vrsta, za katere velja, da so ogrožene. Vrvi za vabo predstavljajo tudi veliko tveganje za druge morske živali, vključno z delfini in želvami.
kdo ima prav?
Obstaja malo znanstvenih dokazov, da odstrel morskih psov pomaga reševati življenja, vendar je njegov negativni vpliv na morsko življenje nesporen.
