Resnica o dekriminalizaciji prostitucije
Ali je z odpravo vseh kazenskih sankcij seksualna industrija bolj ali manj varna za njene delavce?
Seksualna delavka počiva v bordelu na Novi Zelandiji
Hannah Peters/Getty Images
Seksualne delavke že dolgo pozivajo k dekriminalizaciji prostitucije, saj trdijo, da bi to zmanjšalo raven nasilja nad eni najbolj marginaliziranih skupin na svetu.
Toda nasprotniki trdijo, da je res ravno nasprotno – da bi odprava kazenskih sankcij iz trgovine s seksom naredila prostitucijo nevarnejšo in vodilo v porast trgovine z ljudmi.
Obe strani navajata primer Nove Zelandije, edine države na svetu, ki je v celoti dekriminalizirala prostitucijo. Kdo ima torej prav?
Kaj pravijo seksualni delavci in njihovi zavezniki?
Organizacije, ki jih vodijo spolne delavke, trdijo, da je popolna dekriminalizacija – odprava vseh zakonov v zvezi s sporazumno prodajo in nakupom spolnih storitev – edini način za zagotovitev varnosti tistih, ki delajo v industriji.
To stališče se bistveno razlikuje od tistega, ki obvešča o legalizaciji Združenega kraljestva, po kateri spolno delo nadzira vlada in je zakonito le pod določenimi strogimi pogoji in na določenih lokacijah.
Dekriminalizacija pa bi seksualnim delavkam omogočila, da delajo kjer koli in z drugimi prostitutkami, ne da bi kršili zakon, pravi raziskovalka in nekdanja seksualna delavka dr. Brooke Magnanti.
Legalizacija daje delodajalcem razmerje moči; Dekriminalizacija delavcem vrača pravice, zaradi česar so svobodni agenti, je Magnanti, prej znan kot Belle de Jour, zapisal v članku iz leta 2015 za The Daily Telegraph .
Skupine za pravice pravijo, da bi dekriminalizacija pripomogla k zmanjšanju stigme in diskriminacije, zmanjšanju izkoriščanja in nasilja ter seksualnim delavcem olajšala prijavo zlorab in dostop do zdravstvene oskrbe.
Prizadevanje za dekriminalizacijo so podprle velike organizacije, vključno z Amnesty International, Svetovno zdravstveno organizacijo in ZN za ženske, ki se zavzemajo za enakost spolov.
Kaj pravijo nasprotniki dekriminalizacije?
The Koalicija proti trgovini z ženskami obtožuje skupine, kot je Amnesty International, da ignorirajo vse več dokazov o katastrofalnih učinkih dekriminalizacije seksualne industrije.
Koalicija, ki nasprotuje razlikovanju med prostovoljno in prisilno prostitucijo, trdi, da bi odprava zakonov, ki se nanašajo na spolno trgovino, povzročila porast trgovine z ljudmi in spolnega izkoriščanja.
Julie Bindel, avtorica in feministična aktivistka, trdi, da je prostitucija sama po sebi nasilna. Ni načina, da bi ga naredili varnega in bi ga moralo biti mogoče izkoreniniti, pravi.
Vsaka vlada, ki dovoli dekriminalizacijo zvodništva in nakupovanja seksov, svojim državljanom sporoča, da so ženske posode za moško spolno uživanje, je Bindel zapisal v članku za Skrbnik aprila.
Prav tako trdi, da se obljube novozelandske vlade – da bi dekriminalizacija povzročila manj nasilja, redne inšpekcijske preglede bordelov in ne povečanja trgovine s spolnimi odnosi – niso uresničile.
Kakšen učinek je imela dekriminalizacija na Novi Zelandiji?
Da bi naredili politiko, ki resnično koristi spolnim delavcem, moramo ločiti mite od dejstev, je v članku za revijo Victoria dejala dr. Lynzi Armstrong, predavateljica kriminologije na Univerzi Victoria v Wellingtonu. The Independent lansko leto.
Nova Zelandija je junija 2003 s sprejetjem Zakona o reformi prostitucije (PRA) postala prva država na svetu, ki je dekriminalizirala spolno delo.
Zakonodaja je zasnovana tako, da varuje človekove pravice seksualnih delavcev, jih ščiti pred izkoriščanjem in spodbuja njihovo blaginjo, zdravje in varnost.
Omogoča seksualnim delavkam na ulici, da delujejo brez kakršnih koli omejitev, in do štirim seksualnim delavkam, da delajo skupaj, ne da bi potrebovali potrdilo upravljavca javne hiše.
Pet let po njegovem izvajanju je novozelandsko ministrstvo za pravosodje naročilo celovito oceno vpliva PRA na spolno delo v državi.
Preiskava Odbora za pregled zakona o prostituciji iz leta 2008 sklenil da je velika večina ljudi v seksualni industriji v okviru PRA bolje kot prej.
V nasprotju s napovedmi kritikov so raziskovalci odkrili le malo sprememb v številu seksualnih delavcev in ne povečanja ravni trgovine z ljudmi po dekriminalizaciji.
Vendar je bilo ugotovljeno, da je bil napredek na nekaterih področjih počasen, je zapisano v poročilu o preiskavi. Na primer, veliko seksualnih delavcev je bilo še vedno izpostavljenih izkoriščevalskim delovnim razmeram.
Ampak raziskave ki sta ga revizijski komisiji predložila Univerza v Otagu in Novozelandski Prostitutes’ Collective (NZPC), je ugotovila, da je večina seksualnih delavcev izrazila večjo moč v svojih pogajanjih s strankami in vodstvom po dekriminalizaciji in se počutila bolj podprto v pravnem sistemu.
Od seksualnih delavcev, ki so se odzvali na raziskavo NZPC, jih je 96 % dejalo, da se zaradi zakona počutijo varnejše.
Raziskovalci so ugotovili, da je dekriminalizacija povzročila le malo, če sploh, negativne posledice v smislu zdravja in varnosti spolnih delavcev in ni povzročila povečanja njihovega števila.
Kljub pogosto ponavljajočim se trditvam o njegovih pomanjkljivostih doslej zbrani akademski dokazi jasno podpirajo novozelandski model dekriminalizacije kot idealno izhodišče, pravi strokovnjak za kriminologijo dr. Armstrong.
Noben zakon ni popoln, vendar je to najboljši pristop, ki smo ga imeli do zdaj za podporo pravic seksualnih delavcev in olajšanje dostopa do sodnega varstva, dodaja. Ni alternative, ki bi jo bilo vredno zasledovati.
kdo ima prav?
Ni dokazov, da bi dekriminalizacija privedla do povečanja števila ljudi, ki se ukvarjajo s prostitucijo na Novi Zelandiji, niti do števila ljudi, ki so bili predmet trgovine s seksom. Raziskave kažejo, da se na splošno spolne delavke zaradi dekriminalizacije počutijo varnejše in imajo več moči.
