Savdski prevzem Newcastla: kaj je 'športno pranje'?
Amnesty poziva k srečanju z Premier League zaradi preizkusa lastnikov in direktorjev
Newcastle svoje domače tekme igra na St James' Parku
Tony Marshall/Getty Images
Izvršni direktor Amnesty International Sacha Deshmukh si želi sestanek z Premier League, da bi razpravljali o spremembah testa lastnikov in direktorjev po kontroverznem prevzemu Newcastle Uniteda s strani konzorcija, ki ga vodi Savdska Arabija.
Prejšnji teden je bilo potrjeno, da je liga odobrila ponudbo v vrednosti 305 milijonov funtov in da bo Sklad za javne naložbe Savdske Arabije (PIF) prevzel 80-odstotni kontrolni delež v klubu Tyneside. Dokončanje dogovora je sprožilo številne kritike zaradi slabega stanja človekovih pravic te bližnjevzhodne države.
Amnesty International je opisal prevzem kot izjemno grenak udarec za zagovornike človekovih pravic in so se pojavila vprašanja o možnosti športnega pranja s strani Savdske Arabije, Skrbnik poročali.
V pismu, ki ga je videl Tiskovno združenje , je Deshmukh pisal izvršnemu direktorju Premier League Richardu Mastersu in vprašal, kako trenutni preizkus lastnikov in direktorjev nima ničesar za povedati o človekovih pravicah.
Deshmukh je zapisal, da način, kako je Premier League sprejel ta dogovor, sproža množico zelo zaskrbljujočih vprašanj o športnem pranju, o človekovih pravicah in športu ter o integriteti angleškega nogometa. Nogomet je globalni šport na svetovnem prizorišču – nujno mora posodobiti svoja lastniška pravila, da prepreči, da bi tisti, ki so vpleteni v resne kršitve človekovih pravic, kupili strast in glamur angleškega nogometa.
'Najbolj drzna poteza do zdaj'
Povezava Savdske Arabije s športom je postala sestavni in sporen del njenih prizadevanj za prenovo blagovne znamke, je dejal Skrbnik Dopisnik z Bližnjega vzhoda Martin Chulov. Toda prevzem Newcastla je najdrznejša poteza kraljestva doslej, ki ga je trdno postavila na svetovno športno prizorišče in nedvomno v prizor njegovih kritikov.
Ko je Premier League potrdilo odobritev prevzema je imela pravno zavezujoča zagotovila, da Kraljevina Savdska Arabija ne bo nadzorovala Newcastla. Mohammed bin Salman, prestolonaslednik Savdske Arabije, je naveden kot predsednik PIF-a, a so bili v Premier League zadovoljni, da država ne bo imela opravkov z nogometnim klubom.
Amnesty je ponudil srečanje z Mastersom s korporativnim odvetnikom Davidom Chiversom QC. Lani je Chivers napisal nov test lastnikov in direktorjev v skladu s človekovimi pravicami v imenu skupine za kampanjo, posodobljen test pa je bil julija lani poslan Premier League. Upamo, da bo Richard Masters videl, da je skladnost nogometnih pravil o lastništvu s človekovimi pravicami lahko le v dolgoročno dobro igre, je dejal Deshmukh.
'Grusna igra našega časa'
The Macmillan slovar opredeljuje športno pranje kot ko pokvarjen ali tiranski režim uporablja šport za krepitev svojega ugleda.
V zadnjih nekaj letih se je Savdska Arabija pojavila nad svojimi sosedami na Bližnjem vzhodu in poskušala narisati rožnato sliko države, medtem ko preganja tiste, ki so se ji upirali, Prva objava pojasnil. In to ni nov koncept. Svetovno prvenstvo Fifa 1934 v Italiji in olimpijske igre 1936 v Berlinu sta bili orodji za širjenje propagande Benita Mussolinija oziroma Adolfa Hitlerja.
Zalivska država je od gostitve boksarskih dvobojev, konjskih dirk in rokoborbe zdaj lastnica Newcastla in se pripravlja tudi na veliko nagrado formule 1 v Jeddahu decembra. Ta program športnega pranja ima velike stroške, je dejala organizacija za človekove pravice Podari svobodo . V poročilu, objavljenem marca, je ocenila, da je Savdska Arabija porabila najmanj 1,5 milijarde dolarjev (1,1 milijarde funtov) za odmevne mednarodne športne dogodke.
Športno pranje je mračna igra našega časa, The Irish Times rekel leta 2018. Tega leta si je izraz prislužil pozornost Oxfordskih slovarjev, ki so ga uvrstili v razširjeno paleto skovank, kjer se končnica 'pranje' uporablja za namigovanje na varljivo, neiskreno in oportunistično prilaščanje neke vrednosti ali vzroka.
Mohammed bin Salman na obisku na Downing Streetu 10
Dan Kitwood/Getty Images
'Čudna vrsta odrešitve'
Nesramno oboževanje denarja Premier lige ni nobena skrivnost, je dejal Oliver Holt Pošta v nedeljo . Toda le redko se je zdelo bolj očitno kot prejšnji teden, ko je angleški nogomet razgrnil rdečo preprogo, da je Newcastle Unitedu prevzel ponudnik premišljenih umorov, množičnih usmrtitev, mizoginije, ki jo sponzorira država, in razširjenega zatiranja pravic LGBT.
Navijači so bili veseli, ko je PIF prevzel 80-odstotni delež v klubu in zamenjal osovraženega prejšnjega lastnika, tajkuna Sports Directa Mikea Ashleyja. Toda to je nenavadna vrsta odrešitve, ko je vaš osvoboditelj bin Salman: človek, ki je osebno poslal ustrelitev, da umori disidentskega novinarja Jamal Khashoggi leta 2018. Navijači Newcastla razumljivo upajo, da bo savdska gotovina končala njihovo dolgotrajno trofejno sušo, vendar se bodo morali sprijazniti z dejstvom, da je bil njihov klub kupljen s krvnim denarjem.
'Veliko denarja v banki'
Osebno ne krivim teh navdušenih oboževalcev Toonov, je dejal Rod Liddle The Sunday Times . Newcastle še zdaleč ni edini klub z neumnim lastnikom. Premier liga uporablja svoj test primernosti za lastništvo klubov, a vse to pomeni: veliko denarja v banki. Manchester City je bil najprej v lasti Thaksina Shinawatre, sumljivega tajskega politika, kasneje obsojenega zaradi korupcije, nato pa šejka Mansoura, totalitarnega velikana iz druge puščavske satrapije, Abu Dhabija.
Igra je zgrajena na umazanem denarju. Newcastle sledi le dobro uhojeni poti svetovalcev vlade Združenega kraljestva in mesta, je dejal FT . Daleč od tega, da bi bil Khashoggijev umor prelomna točka v odnosih Združenega kraljestva s Savdsko Arabijo, se je naš izvoz (vključno z orožjem) v zadnjem letu dejansko povečal na 6,7 milijarde funtov.
'Projekt mehka moč'
Zakaj so avtoritarni režimi tako navdušeni nad angleškimi nogometnimi klubi, so vprašali The Economist . Obstaja poslovni primer – a s toliko tuje gotovine v igri je nakup uspeha vedno težji. Zdi se, da je glavna prednost ta, da jim nogomet omogoča projiciranje mehke moči.
Nogomet nikoli ni bil čist, je dejal Jonathan Wilson Skrbnik . Zagotovo pa je to čas, da potegnemo črto v pesek. Pozabite na vso hinavščino in hinavščino: obstaja samo eno vprašanje, ki si ga morajo zastaviti navijači Newcastla in nogomet na splošno: kako se počutite glede mučenja in umora?
