Šokantna anketa kaže na ločitev Škotske – toda ali je točna?
Raziskovanje javnega mnenja za enkratni referendum je težavno: predhodnih podatkov o namerah volivcev ni
Le tisti, ki so konec tedna preživeli na Marsu, se ne bodo zavedali, da bo deset dni do referenduma o neodvisnosti 'šok anketa' YouGov je prvič dal škotski kampanji Da dve točki prednosti pred kampanjo Ne: 51 odstotkov proti 49 odstotkom.
Če so ankete točne in zagon res stoji za taborom za neodvisnost, je videti, kot da se bo Velika Britanija, kot jo poznamo, razšla, Škotska pa bo šla po svoje.
Vendar pa obstaja zamik: naslovniki nam niso povedali, da je druga anketa od Podstavek za plošče , je bil objavljen konec tedna, ki je govoril ravno nasprotno. Kot Mike Smithson iz Politične stave komentarji: 'Očitno eden od njih ne more biti pravi.'
Trenutno je gotovo le ena stvar – in to je, da bo po referendumu 18. septembra prišlo do slabe volje med anketarji.
Po čem je anketa YouGov izstopala – ko so komentatorji prinesli govor o 'ustavnem zlomu', padec funta in obljubo Georgea Osborna o časovni razpored za nadaljnjo decentralizacijo če bi Škoti glasovali za obstanek v Uniji – je bilo to, da isto podjetje že mesece kaže dvomestno prednost za tabor No.
Anketa Panelbase je prav tako zanimiva zaradi tega, da so edini anketarji, ki so v preteklosti kdaj prišli do prednosti z Da – in vendar njihova zadnja raziskava kaže, da je tabor Ne pred nami: 52 odstotkov proti 48 odstotkov.
Prva novica o anketi YouGov je prišla od Ruperta Murdocha, lastnika Sunday Timesa, ki jo je naročil. Na Twitterju je tvitnil, da je bil rezultat 'veliko črno oko za [] politični establišment, zlasti za Camerona in Milibanda'.
Za Davida Camerona skorajda ne bi moglo biti bolj nerodno: novica o anketi je prišla, ko je prispel v Balmoral na letni obisk kraljičine počitniške hiše. The Sunday Times trdi, da je kraljica 'zgrožena' nad idejo o razpadu Unije. (Alex Salmond želi obdržati kraljico kot vodjo države, vendar se vsi v SNP ne strinjajo.)
Peter Kellner, predsednik YouGov, pravi o prednosti z dvema točkama Da: „Dejstvo, da je tekmovanje preblizu, je že samo po sebi izjemno, saj se je zdelo, da ima Better Together (sicer znana kot kampanja Ne) zmago. Iz meseca v mesec so imeli stalno prednost, v povprečju ne 58 odstotkov, da 42 odstotkov.
'V zadnjih štirih tednih je podpora Uniji izginila z osupljivo hitrostjo.'
Le konservativni volivci so se upirali napredovanju Alexa Salmonda, pravi Kellner: 93 odstotkov jih še vedno namerava glasovati proti. Toda vsi drugi deli škotske družbe so 'na potezi':
- Med volivci Laburista se je kontingent Da povečal z 18 odstotkov pred štirimi tedni na 35 odstotkov zdaj;
- Med volivci, mlajšimi od 40 let, je prišlo do skoka z 39 odstotkov, ki so rekli 'da', na 60 odstotkov;
- Med ženskami se je glasovanje za povečalo s 33 odstotkov na 47 odstotkov.
Vse to izgleda precej prepričljivo - dokler ne pogledate ugotovitev Panelbase. Od svoje ankete sredi avgusta ne ugotavlja nobenega premika: še vedno kaže štiriodstotno prednost za kampanjo Ne.
Pri Political Betting se je Mike Smithson, veteran, ki opazuje ankete, poglobil v arhive, da bi pokazal, zakaj obstaja razlog za skeptičnost glede ugotovitev YouGova.
Aprila 2010, po prvi od televizijskih razprav pred zadnjimi splošnimi volitvami, ko se je Nick Clegg tako dobro odrezal proti Davidu Cameronu in Gordonu Brownu, je YouGov dal liberalnim demokratom osupljivih 34 odstotkov deleža in tri odstotke prednosti pred Konservativci.
V tem primeru seveda niso storili nič podobnega, saj so s 23 odstotki glasov prišli na tretje mesto za torijevci in laburisti.
Referendumsko glasovanje seveda ni enostavno: ni prejšnjega glasovanja, s katerim bi lahko primerjali. Z anketiranjem na splošnih volitvah vprašate anketirance, kako so glasovali zadnjič in kako nameravajo glasovati tokrat. To ni možnost z enkratnim referendumom.
Zadnji referendum, ki je potekal v Združenem kraljestvu – bralcem bo odpuščeno, če so vse pozabili – je bil maja 2011 za glasovalni sistem AV. YouGov ni imel dobrega dne: bil je vrzel več kot 15 odstotkov med njihovim končnim glasovanjem in dejanskim rezultatom.
Potem je tu še vprašanje 'uteži'. Anketarji morajo svoje vzorce 'tehtati', da bi bili bolj reprezentativni za volilno telo: če navedemo najbolj poenostavljen primer, če vzorec kaže 60 odstotkov moških in 40 odstotkov žensk, pa je volilno telo 50-50 glede na spol , potem ga ustrezno obtežite.
Točno, kako YouGov izvaja svoje ponderiranje, bo predmet precejšnjega pregleda, če se bo anketa izkazala za daleč, ko bomo izvedeli izid referenduma 18. septembra.
Navsezadnje so neponderirane številke pokazale, da je 1084 vzorčenih ljudi med 2. in 5. septembrom je 475 ljudi izjavilo, da bi glasovalo za neodvisnost, medtem ko jih je 538 odgovorilo, da bi glasovalo proti. S ponderiranjem je YouGov povečal glas za na 514 in zmanjšal glas proti na 489.
Ta teden so na voljo še druge javnomnenjske raziskave s Škotske – TNS in Ispos/MORI –, ki nam bodo dale predstavo o tem, ali je bila raziskava YouGov „odstranjena“.
Medtem je seveda naslove dobil YouGov, ne Panelbase. In vprašanje je – ali je YouGov razumel prav ali narobe – ali so njegove ugotovitve pripomogle k zagonu kampanje Yes?
