Ali lahko poslanci še vedno blokirajo brexit brez dogovora?
Ker ura teče na 31. oktober, ima lahko parlament le še en met kocke
Getty
Zdi se, da bo prihodnji teden zadnja priložnost za poslance, ki nasprotujejo brexitu brez dogovora, da bi preprečili Borisa Johnsona, da bi Združeno kraljestvo izstopil iz EU brez dogovora 31. oktobra.
Premier je v sredo sprožil krike o ustavnem udaru, ko je napovedal, da namerava za pet tednov ustaviti delovanje parlamenta od približno 10. septembra do kraljičinega govora 14. oktobra. Medtem ko je divja razprava o zakonitosti in etiki prorogacije, je takojšen rezultat, da bodo imeli poslanci manj kot teden dni časa, da sprejmejo zakonodajo ali izglasujejo nezaupnico vladi, da preprečijo dogovor brez dogovora pred prekinitvijo parlamenta.
The BBC pravi, da v teoriji, razen če je dogovorjen nov načrt, Johnsonu ni treba storiti ničesar, da bi se zgodil brexit brez dogovora, s čimer je žogo trdno postavilo na dvorišče poslancev.
Poslanci ponovno prevzamejo nadzor
Z ustavo imajo poslanci dve možni poti: bodisi prevzeti nadzor nad časovnim razporedom parlamenta ali se znebiti vlade, pravi BBC.
Nobeden ne bi zagotovil blokiranja brexita brez dogovora, vendar bi jih lahko pripeljal tja, dodaja izdajatelj televizijskega programa.
Pri prvi možnosti bi poslanci poskušali prevzeti nadzor nad dnevnim redom parlamenta z dodajanjem amandmajev k vladnim predlogom zakona, da bi se pripravili na odsotnost dogovora, na primer o kmetijstvu in trgovini. Vendar pa so ministri od takrat povedali, da od zdaj do brexita ne bo potrebna nobena nova zakonodaja, zaradi česar je ta pot skoraj mrtva.
Bolj verjetna pot, za katero se zdi, da so se parlamentarci združili, bi bila, da bi poslanci poskušali predlagati nov zakon, ki ne bi blokiral dogovora ali zahteval podaljšanje od Bruslja.
Politični 's Charlie Cooper poroča, da so se proti-brez dilerja danes zjutraj ob 2. uri zjutraj dvignili in usklajevali taktike, ki bodo verjetno vključevale zahtevo za nujno razpravo o Poslovniku 24 (SO24) v skupščini, takoj ko se parlament vrne v torek. SO24 bi poslancem iz zaledne klopi omogočil, da sprožijo nujno razpravo in glasujejo z dovoljenjem predsednika Johna Bercowa, s čimer bi ustvarili priložnost, da prevzamejo nadzor nad papirjem naročil in predložijo zakonodajo proti brez dogovora, pravi Cooper.
Nekateri trdijo, ali bi lahko novo zakonodajo sprejeli pravočasno glede na okrnjen urnik, medtem ko kritiki takšne poteze pravijo, da bi to lahko pomenilo nevaren precedens, saj vlada običajno nadzoruje parlamentarni urnik.
Veliko je odvisno od Bercowa, a glede na njegovo izjavo, ki obsoja prorogacijo kot ustavno ogorčenje, je pošteno staviti, da bi bil odprt za to idejo.
Kaj pa glasovanje o nezaupnici?
Če zakonodaja za odložitev brexita ne uspe, bo jedrska možnost še vedno zrušila vlado z glasovanjem o nezaupnici.
Vodja laburistov Jeremy Corbyn ni izključil, da bo pozval k takšnemu glasovanju takoj, ko se parlament naslednji teden vrne.
Težava je v tem, da sovraštvo v skupščini do vodje laburistov pomeni, da mu ni mogoče zagotoviti dovolj glasov, da bi zrušil Johnsona.
Eden najbolj odkritih nasprotnikov brexita brez dogovora, nekdanji generalni državni tožilec Dominic Grieve, trdi, da v skladu z Zakon o parlamentih za določen čas , če bi torijevci izgubili zaupnico, bi si poslanci lahko prizadevali, da bi na njeno mesto postavili novo vlado narodne enotnosti. To je spodbudilo vodjo Lib Dems Jo Swinson, da za začasna premierja predlaga bodisi veterana torijevskega poslanca Kena Clarka bodisi laburistično Harriet Harman, katerih edina naloga bi bila prositi za podaljšanje člena 50 in se pripraviti na splošne volitve.
Po navedbah Buzzfeed Alex Wickham, Vladni izračun že dolgo velja, da se 'trenutek največje nevarnosti' pojavi ob morebitnem glasovanju o nezaupnici. Uradniki Številke 10 so dejali, da bodo morali poslanci, ki so naklonjeni ostanku, naslednji teden sprejeti končno odločitev: razglasiti nezaupnico in tvegati, da bodo 'takoj matirani' ali počakati in videti, ali lahko Johnson doseže nov dogovor o brexitu.
Dodaja: Downing Street je naklonjen, da bi zmagal na takšnem glasovanju, vendar vztraja, da če Johnson izgubi, ne bi hotel odstopiti, nato razpisal volitve po dnevu brexita, razpustil parlament in gledal, kako Združeno kraljestvo izpade iz EU.
Premierov glavni strateg in možgani za izvolitvijo, Dominic Cummings, je že navedeno da je za poslance prepozno, da sprožijo tako drzen odvzem Johnsona, ki bi ga lahko preprosto ignoriral in ostal, saj ni zapisanega zakona, ki bi določal, da mora sedanji premier v takšnih okoliščinah odstopiti.
Daily Telegraph poroča, da je predlog sprožil besen odziv nasprotnikov, vključno z Grieveom, ki je dejal, da bi Johnsonova zavrnitev odstopa preprosto jemala dih, neumna, infantilna in da ne bo delovala.
Nekdanji zunanji minister Sir Malcolm Rifkind je ta teden opozoril, da bo takšna poteza sprožila najhujšo ustavno krizo po državljanski vojni.
V pismu za Časi , je zapisal: Zelo sem prepričan, da bo premier ignoriral nasvete Dominica Cummingsa.
Kralj Charles je izgubil glavo zaradi kršenja ustave. Gospod Johnson bo želel obdržati svoje, medtem ko nekateri okoli njega očitno izgubljajo svoje.
Medtem je Grieve za časnik dejal, da v primeru, da Johnson prezre glasovanje o nezaupnici, kraljici ne preostane drugega, kot da odpusti Johnsona.
Kraljica ni dekorativni dodatek. Res je, da se je skušala držati daleč stran od politike, toda na koncu dneva so preostale pristojnosti in odgovornosti, ki ležijo na njej. Morda se bo morala sama odpovedati njegovim storitvam, je dejal Grieve.
Ustavna načela so popolnoma jasna.
