Ali so politični izgnanci varni?
Kritiki pravijo, da je aretacija beloruskega novinarja del 'nove norme' taktike, ki jo uporabljajo avtoritarni režimi.
Na spletu je bil objavljen videoposnetek pridržanega novinarja Romana Protaseviča
Oče aretiranega beloruskega novinarja Romana Protaseviča je dejal, da se boji, da je bil njegov sin pretepen in mučen, potem ko se je pojavil videoposnetek 26-letnika, za katerega se zdi, da je bil posnet pod prisilo.
Protasevič naj bi bil osebni sovražnik beloruskega predsednika Aleksandra Lukašenka CNBC , ki je bil eden od prvotnih urednikov Nexta, blogerskega kanala Telegram, ki je bil med množičnimi protirežimskimi demonstracijami lani poleti eden najpomembnejših virov javnih informacij.
Protasevičev let Ryanaira za Litvo je bil prisiljen preusmeriti v Minsk, ko je v nedeljo preletel beloruski zračni prostor, pri čemer so beloruske oblasti navedle grožnjo z bombo na krovu in prestregle lovsko letalo, da bi ga prestreglo.
Trepetajočega se Protaseviča je policija odpeljala kmalu po pristanku v Minsku, poročajo Skrbnik , pri čemer je novinar sopotnikom povedal: tukaj me grozi smrtna kazen.
Na posnetku, ki so ga objavili pozno v ponedeljek zvečer, je bilo videti, da je opozicijski novinar priznal zločine, ki jih je obtožila beloruska država, a kolegi in voditelji državne opozicije trdijo, da je bil pod pritiskom, da prizna kršitev. Njegov oče je povedal BBC da se je res bal, kako bodo ravnali z njegovim sinom, in dodal: Takšne stvari se v 21. stoletju ne bi smele dogajati v središču Evrope.
'Nova norma'?
Kritiki pravijo, da aretacija kaže na širši trend nadnacionalne represije, saj države vedno bolj posegajo čez mednarodne meje, da bi aretirale ali grozile svojim disidentskim državljanom.
Kar se je zgodilo Protasevichu, sodi poleg drugih zgodb o aretacijah, nadlegovanju in ubijanju disidentov s strani vlad, ki jih vodijo močni, pravi Anne Applebaum v Atlantik .
Dogodki, kot so Zastrupitve v Salisburyju , kjer je bilo živčno sredstvo uporabljeno na britanskih tleh pri poskusu ubijanja sovražnikov Kremlja, umor novinarja Jamala Khashoggija v konzulatu Savdske Arabije v Istanbulu, atentat na iranske disidente na Nizozemskem in v Turčiji ter ugrabitev in pridržanje Kitajski državljani, ki živijo v tujini, so vsi del te nove norme, pravi Applebaum. Avtoritarne države v zasledovanju svojih sovražnikov ne čutijo več potrebe po spoštovanju potnih listov, meja, diplomatskih običajev ali – zdaj – pravil kontrole zračnega prometa, piše.
Čeprav se mednarodni red, ki temelji na pravilih, pogosto šteje za dolgočasen izraz, je odločitev, da se Protasevičev let Ryanair prisili, da pristane v Belorusiji, kršitev le-te in postavlja nevaren svetovni precedens, piše Gideon Rachman v Financial Times .
Večje države, ki tudi radi preganjajo svoje domače sovražnike v tujini – Rusija, Kitajska in Iran – bodo pozorno spremljale epizodo, pravi Rachman. Konec koncev, če lahko celo majhna Belorusija zahteva, da se letalo preusmeri v Minsk, kaj bo preprečilo Irancem, da bi prisilili letalo, da pristane v Teheranu, ali Rusom, da bi izsilili letalo nad Sibirijo?
Freedom House , prodemokratična skupina s sedežem v ZDA, je pred kratkim objavila poročilo, ki kaže na šest držav, ki uporabljajo atentate, nezakonite deportacije [in] ugrabitve za utišanje disidentov in nadzor nad njihovimi državljani, kar je imenovala nadnacionalna represija.
Povedalo je, da Kitajska, Turčija, Ruanda, Savdska Arabija, Rusija in Iran trenutno izvajajo najbolj agresivne kampanje nadnacionalne represije, pri čemer je poročilo zbralo več kot 600 primerov od leta 2014.
Kako varna je EU za izgnance?
V Protasevičevi domovini, Belorusiji, drugi izgnanci začenjajo skrbeti, da njihovi posvojeni evropski domovi niso nujno varni, poroča Bloomberg .
Vodja beloruske opozicije v izgnanstvu Sviatlana Tsikhanouskaya, ki je bila prisiljena zapustiti državo pred devetimi meseci, je novinarjem povedala, da je pred tednom dni poletela z istim letom iz Aten.
Lahko bi bil zdaj na Romanovem mestu. Od zdaj naprej nobena oseba, ki leti nad beloruskim zračnim prostorom, nima zagotovljene osnovne varnosti, je dejala.
Vladimir Milov, kritik ruskega predsednika Vladimirja Putina in trenutno živi v Litvi, je dejal, da je dogodek razbil iluzijo varnosti, ki jo čuti, da živi v Evropski uniji, ki se pogosto obravnava kot varno zatočišče za novinarje in izgnance, ki bežijo pred avtoritarnimi režimi.
Obstaja iluzija, da živite na ozemlju Evropske unije pod zaščito evropske policije in vse se zdi v redu, je dejal.
Dejansko vrednote bloka političnega pluralizma in svobode govora ter zaščite, ki temelji na pravicah, pomeni, da bodo disidenti, ki bežijo, pričakovali, da bodo živeli v relativni varnosti v EU, pravi OpenDemocracy . Toda stalen tok nadlegovanja in napadov, izročitev, deportacij in ugrabitev je to idejo v zadnjih letih resno obremenil.
Litovski uradniki so zaprosili za več sredstev za zaščito beloruskih disidentov, ki prebivajo v državi, navajajoč povečano tveganje, medtem ko je poljski zunanji minister opozoril opozicijske aktiviste, da se premikajo tarče KGB.
Toda grožnja z aretacijo s strani avtoritarnih režimov se ne nanaša le na njihove državljane. Vse več ogroženih je tudi tujcev, ki so kritizirali takšne režime.
Bill Browder, britanski vlagatelj, rojen v ZDA, ki je vodil uspešno kampanjo za uvedbo sankcij Magnitskega proti Moskvi, je bil večkrat tarča Kremlja. V letu 2019 Časi poročali, da je Rusija osemkrat poskušala aretirati Browderja s strani Interpola.
