Splošne volitve 2017: Problem z anketami
obešeni parlament? Tory plaz? Ali bi se ob napovedanih takih ekstremih sploh morali posvetovati z anketarji?
2010 Getty Images
Podpora laburistov se je v zadnjih treh tednih povečala, s čimer se je zmanjšala vrzel s torijevci ter tako vzbujala upanje in strah, da bo Theresa May zavrnila veliko večino, ki so jo napovedali, ko je razpisala predčasne volitve. Tekma naj bi bila tako tesna, da nekatere ankete napovedujejo celo obešen parlament.
Toda kaj, če se motijo? Bili so na zadnjih volitvah, napaka, ki so jo pripisali previsoki oceni števila mladih, ki bi volili.
Volilna udeležba med mlajšimi volivci bo spet ključna, pravi Financial Times . Raziskovalci ICM so ugotovili, da 'skoraj tri četrtine 18 do 24-letnikov pravijo, da bodo 8. junija podprli laburistično stranko, v primerjavi s samo 15 odstotki starejših od 65 let'.
Odkar se je kampanja začela aprila, se je za glasovanje prijavilo več kot 1,5 milijona mlajših od 35 let, Daily Mirror poročila, vendar so tudi demografski najmanj verjetno, da bodo prišli na volišča.
Sveži statistični podatki Nacionalnega centra za družbene raziskave kažejo, da bo le 53 odstotkov tistih, ki so mlajši od 30 let, zagotovo oddali svoj glas. Na splošnih volitvah leta 2015 je bila verjetnost, da bodo volili od 18 do 24 let, skoraj polovico manjša od tistih, starejših od 65 let, pravi Politični .
Razburjenje v zadnjem trenutku ni izven dosega laburistov, vendar bo 'zelo odvisno od volitev 8. junija, ki bodo uničile že obrabljen trend'.
Spletna anketa ICM nižja volilna udeležba mladihCon: 45 Lab: 34 = LandslideSurvation telefonska anketa visoka t/o mladih Con: 41 Lab: 40 = Hung Parliament
— Faisal Islam (@faisalislam) 5. junija 2017
Druga dosledna težava pri anketah o splošnih volitvah v Združenem kraljestvu je bila 'zgodovinsko precenjevanje podpore laburistov', pravi Anthony J Wells, politični direktor YouGov.
Na splošnih volitvah leta 2015 so anketarji povečali delež glasov laburistov za tri do štiri odstotke, 'kot so se javnomnenjske raziskave nagibale k temu od leta 1959', pravi Umrejo šef Ben Page v The Timesu.
To je posledica nereprezentativnega vzorčenja in precenjenih ocen volilne udeležbe, ki so jih anketna podjetja poskušala popraviti z različnimi spremembami svojih metod, da bi jih poskušala popraviti.
Videli bomo, ali so anketarji 8. junija uspeli popraviti svojo nagnjenost k pretiravanju podpore laburistov, pravi Wells, 'ali pa so šli predaleč in povzročili izkrivljanje protorijevca'.
O tem piše ameriški anketar Nate Silver FiveThirtyEight da so bile ankete v Združenem kraljestvu „tako zelo spremenljive kot dokaj netočne“.
Piše: »Ankete so pod velikim pritiskom, da dobijo pravi odgovor, in nenehno popravljajo svoje metode. Vendar je veliko gibljivih delov in na vsakih nekaj let so samo ene volitve, na katerih lahko preizkusijo svoje metode.
„Če ne bodo naredili nobenih sprememb, bi lahko anketarji podvojili prejšnjo napako. Lahko pa tudi prekomerno kompenzirajo za enkratne okoliščine, ki se ne bodo več ponovile.'
Je 'pravočasen opomnik, da je glasovanje umetnost, ne znanost', piše Anne Perkins v Skrbnik .
