Spremeniti se bodo zakoni o pogodbah o nerazkrivanju podatkov
Zakonodaja v zvezi z 'odredbami o zatiranju', ki jih delodajalci uporabljajo za spremembo po škandalu Philipa Greena

Sir Philip Green
Mark Thompson/Getty Images
Zakone, ki urejajo uporabo pogodb o nerazkritju podatkov, bi lahko spremenili po številnih odmevnih primerih, ko so jih vplivne osebnosti uporabile za prikrivanje trditev o spolnem nadlegovanju.
Novi predlogi, ki jih bo vlada predstavila ta teden, bi delodajalcem preprečili uporabo klavzul o zadušitvi za prikrivanje spolnega nadlegovanja, ustrahovanja in pritožb glede rasizma.
Skrbnik pravi, da so se ministri odločili ukrepati po odmevnih primerih, vključno s primerom Sir Philip Green , predsednik skupine Arcadia, ki naj bi uporabil NDA [sporazume o nerazkrivanju podatkov], da bi preprečil, da bi več nekdanjih zaposlenih spregovorilo o svojih izkušnjah ustrahovanja in spolnega napada.
The Financial Times pravi, da je zadeva sprožila javno razpravo o učinkovitosti takih klavzul o gagiranju in kdaj jih je treba uporabiti.
Nove spremembe, ki sledijo priporočilom odbora poslancev, bi lahko pomagale odpraviti klavzule v nekaterih NDA, ki ženskam odvzamejo izplačilo, če gredo na policijo, potem ko so podpisale sporazume o poravnavi. Daily Telegraph , ki je prvi poročal o obtožbah Zelenih.
Poslovna ministrica Kelly Tolhurst je napovedala potezo kot del širšega načrta za povečanje pravičnosti na delovnem mestu:
Mnoga podjetja uporabljajo pogodbe o nerazkritju in druge sporazume o zaupnosti iz zakonitih poslovnih razlogov. Popolnoma nesprejemljiva je zloraba teh sporazumov za utišanje žrtev, in obstajajo dokazi, da je to vse bolj razširjeno. Naši predlogi bodo pomagali pri soočanju s to težavo tako, da bo v zakonu jasno navedeno, da žrtvam ni mogoče preprečiti, da bi govorile s policijo.
Vendar pa je Geoffrey Robertson QC, ki je pozval k spremembi zakona, dejal, da predlagane zakonske spremembe same po sebi ne bi šle dovolj daleč.
Dovoljujejo le pritožbe policiji, ki na večino od njih ne bo ukrepala, ker naključni seksizem in rasizem morda ne pomenita vedno kaznivega dejanja. Ne morete preganjati kulture, je dejal za Telegraph.
Vsaka reforma se mora nanašati na svobodo govora – pravico zaposlenega, da razkrije gnusno vedenje, ne da bi mu bil kaznovan, torej zapuščen ali odškodninski tožen, je dejal in trdil, da bi morala vlada zakonodajati za obrambo javnega interesa do kršitev ukrepov zaupnosti, ki so dejanja, ki jih uporabljajo Sir Philip Green in drugi.