Vlada je izključila privatizacijo kanala 4
Izdajalec televizijskega programa ostane v javni lasti, vendar bi se lahko prisilil, da se preseli iz Londona
2007 Getty Images
Kanal 4 naj bi ostal v javni lasti in noben del ne bo prodan zasebnemu sektorju, je danes potrdila vlada.
Po 18-mesečnem pregledu izdajatelja televizijskega programa bo ministrica za kulturo Karen Bradley v današnjem govoru povedala, da bo izdajatelj televizijskega programa ostal v polnem lastništvu države, Daily Telegraph poročila.
V začetku lanskega leta je vlada obravnavala zamisel o prodaji izdajatelja televizijskega programa, da bi zbrala od 1 do 2 milijard funtov za poplačilo državnega dolga.
Ministri so izključili popolno razprodajo, ko je postalo jasno, da je cena ambiciozna, vendar naj bi bila delna privatizacija kot del korenite prenove še vedno okvir.
Izvršni direktor C4 David Abraham, ki je idejo posmehoval kot možnost »šest let suženjstva, dve poroki in pol pogreba«, je dejal, da so delne privatizacije kot »kot prečkaš Rubikon in spoznaš, da si na potapljajoči se ladji«.
Posledično, čeprav bodo današnje novice olajšanje za šefe, naslednja faza vladnega pregleda morda ne bo.
Pričakuje se, da bo Bradley signaliziral, da želi, da se Channel 4 preusmeri stran od Londona, kjer trenutno živi več kot 730 od 800 zaposlenih in do 65 odstotkov porabe programov, pravi BBC .
Ta poraba bi se lahko zmanjšala na 50 odstotkov in vlada bi lahko prisilila izdajatelja televizijskega programa, da preseli poslovanje ali celo svoj sedež iz prestolnice.
Rekla bo: »Nisem naklonjena tistim, ki se zgroženi umaknejo pred samo idejo o medijskih službah zunaj prestolnice, ali tistim, ki vztrajajo, da morajo ljudje z idejami v West Midlandsu, West Country ali zahodnem Walesu potovati v Westminster v pripravijo svoje programe.
'Izdajatelj televizijskega programa v javni lasti bi moral imeti veliko več kot tri odstotke svojega stalnega osebja zunaj Londona.'
Tiskovni predstavnik Channela 4 je navedel, da ne nasprotuje temu, da bi več svojega produkcijskega proračuna porabil zunaj Londona, ampak da bi se skušal upreti selitvi.
Dejal je: 'Najpomembnejši dejavnik pri podpori narodov in regij je, kje porabimo svoj denar, in ne kje je sedež Channel 4.'
