Zaporniku je izrečena 'nedoločena' kazen IPP na prostost po 11 letih
James Ward je bil obsojen zaradi manjšega napada, vendar ga je zdaj prepovedana javna zaščitna shema držala za zapahi še dodatnih deset let.
Getty Images
Moški, ki je zaradi kontroverznega in zdaj prepovedanega pravnega postopka preživel 11 let v zaporu brez datuma izpustitve, je sporočil odbor za pogojni izpust.
Pri 19 letih se je James Ward sprl z očetom Billom zaradi družinskega psa in udaril, poroča BBC, kar je povzročilo enoletno kazen za dejansko telesno poškodbo.
Ward, ki trpi za duševno boleznijo, se je pod obremenitvijo zaporniškega življenja razpadel in zažgal žimnico. Nato so mu povedali, da mora preživeti še vsaj deset mesecev v okviru programa Zapor za zaščito javnosti (IPP), ki je omogočil neomejeno podaljšanje kazni zapornikom, ki se štejejo za tveganje ponovnega kaznivega dejanja. Najvišje tarife ni bilo.
Enajst let pozneje, star 33 let, bo končno spet dobil svobodo, potem ko je komisija za pogojni izpust ugotovila, da ni več nevaren za javnost. Vendar Ward in njegova družina pravijo, da nikoli ne bi smel biti obsojen na nedoločen čas.
'James ni tveganje za javnost, tvegal je le zase,' je dejala njegova sestra April. BBC , ki pravi, da je njen brat (na sliki spodaj) opustil upanje, da bo zapustil zapor in se redno samopoškodoval.
Odredbe IPP, ki so bile uvedene leta 2003 kot del reform, namenjenih krepitvi sposobnosti laburistične vlade za 'strogo proti kriminalu', so začele veljati leta 2005. Dovolile so sodnikom, da izrečejo nedoločeno kazen zapornikom, obsojenim za eno od 153 nasilnih ali spolnih kaznivih dejanj, če so veljalo za resno tveganje ponovnega kaznivega dejanja.
Da bi zagotovili izpustitev, so morali zaporniki, ki služijo IPP, na zaslišanju komisije za pogojni izpust izpolniti, da niso več nevarni za javnost.
Namenjeni kot skrajni ukrep, da bi najnevarnejše kriminalce preprečili z ulic, so IPP postali varna možnost za sodnike, ki so bili zaskrbljeni zaradi javnega odziva, če bi zaradi mile kazni storilec storil nasilno kaznivo dejanje ob izpustitvi, pravi Skrbnik .
Vendar pa je koncept zapora za preprečevanje hipotetičnih zločinov pritegnil kritike skupin za človekove pravice in povzročil nelagodje številnim članom sodstva.
Višji pritožbeni sodnik Lord Justice Judge je leta 2006 zapisal, da sistem IPP ne predstavlja kazni za pretekla kazniva dejanja, kar naj bi bilo načelo v središču kazenskega sistema. Odločitev ni usmerjena v preteklost, ampak v prihodnost, je dejal.
Potem ko je Evropsko sodišče za človekove pravice leta 2012 razsodilo, da so IPP arbitrarna in nezakonita, je zakonodajo razstavil takratni pravosodni sekretar Ken Clarke, ki je IPP označil za madež na pravosodnem sistemu.
Vendar odprava IPP ni veljala za nazaj. Od prejšnjega meseca je 3300 zapornikov še vedno prestajalo kazen brez uradnega datuma izpustitve.
Lani je glavni inšpektor za zapore Peter Clarke dejal, da se mora pravosodna ministrica Liz Truss spopasti z zaostanki pri soočanju z zaporniki IPP, ki še vedno ležijo v zaporu, nekaj več kot desetletje po izteku njihove prvotne tarife.
