Zavrnitev udarca: zakaj je uvedba cepiva v ZDA 'udarila v zid'?
To je liberalni sluh, ki se ga zabodejo le konzervativci, ki gledajo Fox News
- Ali je različica Delta razveljavila dosežke ZDA v bitki Covida?
- Zavrnitev udarca: zakaj je uvedba cepiva v ZDA 'udarila v zid'?
Ljudje se zberejo v mestni hiši, da bi protestirali proti mandatom cepiva 9. avgusta 2021 v New Yorku
Michael M. Santiago/Getty Images
Cepljena Amerika ima dovolj, je dejal David Frum Atlantik . Ameriški program cepljenja je spomladi galopiral; če bi se ta tempo nadaljeval, bi te pandemije lahko že bilo konec; tudi z različico Delta bi se življenje lahko vrnilo v normalno stanje.
Toda kot je nedavno dejal predsednik Biden, se zdi, da je uvedba udarila v zid, zahvaljujoč vznemirljivim otrokom pro-Trumpove Amerike, ki so se odločili sprejeti zavrnitev cepiva kot svoj zadnji simbol plemenskega članstva.
Nedavna anketa je pokazala, da so bili republikanci 30 % manj pripravljeni na cepljenje kot demokrati. (V Missouriju, rdeči zvezni državi, je zdravnica trdila, da je družbeni pritisk proti cepljenju tako močan, da se nekateri, ki se odločijo za vbod, pojavljajo na njeni kliniki preoblečeni.) Zdaj, ko stopnja okužb narašča, in vrnitev v Ogrožena je šola za osebe, ponovno odprtje pisarn in večerje brez maske v zaprtih prostorih, vsi trpimo zaradi trmaste neumnosti teh zavračalcev.
Zaskrbljujoče je, da dlje ko virus kroži, več časa in prostora ima za nadaljnjo mutacijo, je dejal Eugene Robinson v The Washington Post . To povečuje možnost, da se pojavi varianta, ki je bolj smrtonosna ali se lahko izogne našim cepivom in ki nas vse ponovno ogroža. To ni pošteno in imamo vso pravico biti jezni zaradi tega.
Mogoče, a če je cilj cepiti več ljudi, ta čustva niso v pomoč, je dejala Peggy Drexler o CNN . Sramotanje in žalitev necepljenih ter vzbujanje občutka, da so napadeni in obtoženi zaradi nadaljevanja pandemije, jih bo le zagnalo. Veliko bolj učinkovito je, če jih vprašamo, zakaj so skeptični, prisluhnemo njihovim pomislekom – ki so morda bolj zapleteni kot mi domnevati – in jih poskušati pomiriti.
Poleg tega je liberalna misel, da so le konzervativci, ki gledajo Fox News, previdni do cepiv, je dejal Dan McLaughlin v Državna revija . Črna in latinoameriška skupnost, ki obe močno podpirata demokrate, zaostajata v stopnjah cepljenja in kar 40 % zaposlenih v javnih šolah in bolnišnicah v New Yorku – ni skupina, ki na splošno sprejema ukaze Tuckerja Carlsona – ni cepljenih.
Njihovi razlogi, da ne bodo zabodeni, bodo številni in različni, je dejal Bryce Covert The New York Times , toda logistika bo verjetno igrala vlogo. Čeprav se je dostop izboljšal, na primer 10 % upravičene populacije še vedno živi več kot 15 minut vožnje od centra za cepljenje; tudi če je klinika v bližini, za prejem zahteva odsotnost z dela (ne samo zaradi cepiva, ampak tudi za okrevanje po njem) – kar je pogosto težko za ljudi, ki delajo dolge izmene na nizko plačanih delovnih mestih. Gre torej za vprašanje ustvarjalnosti, pri zabavah s cepivi; pogoni cepiv v nakupovalnih središčih in na delovnih mestih; in obvezni plačani dopust za tiste, ki imajo neželene učinke.
Toda še vedno bo ostal krušček zavračalcev, ki vztrajajo, da njihova pravica do necepljenja presega pravico cepljenih, da živijo normalno življenje brez tveganja, je dejal Colin Dickey v Atlantik . Ti zadržani svoja dejanja oblikujejo v smislu svobode in izbire, vendar vztrajajo, da zasebna podjetja ne smejo biti svobodna, da od njih zahtevajo, da nosijo masko za obraz, ali da pokažejo dokazilo o cepljenju, da vstopijo v svoje prostore.
Čas je, da izenačimo njihov blef, je dejal Andrew Sullivan Podsklad . Če se necepljeni želijo osvoboditi naših prizadevanj, da bi jih zaščitili pred tem virusom, mu pustimo, da se raztrga na teh območjih. Morda bo strmo naraščanje števila hospitalizacij in smrti v rdečih državah zadržane zavesti. Prej ali slej bodo izkusili tisto, kar na koncu doživijo vsi v zanikanju: resničnost. In realnost je najbolj vztrajen vplivnež, kar jih poznam.
