Zakaj se je Združeno kraljestvo pridružilo EU?
The Week se ozira na težke odnose med Britanijo in blokom
Getty Images
Manj kot deset dni je do prvotnega načrtovanega datuma odhoda Združenega kraljestva iz Evropske unije, The Week se ozira na to, kako in zakaj se je država sploh pridružila bloku.
Kako se je začela EU?
Rojstvo EU je povezano s koncem druge svetovne vojne. Po smrti in uničenju šestletnega konflikta se je pojavila želja, da bi evropske narode tako tesno povezali, da si ne bi nikoli več mogli povzročiti takšne škode, pravi BBC .
Winston Churchill v celoti podprl to idejo , ki Evropi predlaga strukturo, v kateri bi lahko živela v miru, varnosti in svobodi ... nekakšne Združene države Evrope.
Vendar pa je Velika Britanija stala ob strani, ko je bila leta 1951 ustanovljena Evropska skupnost za premog in jeklo (ESPJ). In ko je šest ustanovnih članic EU predhodilo Evropsko gospodarsko skupnost – Belgija, Francija, Italija, Luksemburg, Nizozemska in Zahodna Nemčija – podpisala Rimsko pogodbo leta 1957, je Združeno kraljestvo zavrnilo povabilo, da se jim pridruži.
Eden od arhitektov ESPJ, Francoz Jean Monnet, je nekoč dejal: Nikoli nisem razumel, zakaj se Britanci niso pridružili. Prišel sem do zaključka, da je to moralo biti zato, ker je bila to cena zmage – iluzija, da lahko ohraniš, kar imaš, brez spremembe.
Pravzaprav je Združeno kraljestvo spodbudilo zaupanje v lastno izjemnost, spomini na velik imperij in veličastno vojno, pravi Skrbnik . Tako fizično kot kulturno ločena od celine ni potrebovala Evrope – in to je pokazala s tem, da je k podpisu pogodbe poslala srednjega trgovskega uradnika, nekega Russella Brethertona, kot zgolj opazovalca, dodaja časnik.
Zdi se, da je še en razlog za britansko zadržanost tisti zdaj že znani refren suverenosti.
Takratni premier Clement Attlee je leta 1950 povedal parlamentu, da njegova Laburistična stranka ni pripravljena sprejeti načela, da je treba najpomembnejše gospodarske sile te države predati oblasti, ki je popolnoma nedemokratična in nikomur ni odgovorna.
Pojavila se je tudi skrb, da bi taka poteza lahko otežila tesne vezi s Commonwealthom in Združenimi državami.
Kaj se je torej spremenilo?
Do poznih petdesetih let prejšnjega stoletja je Britanija padla v malodušno razpoloženje nacionalnega nazadovanja in voditelji Združenega kraljestva so začeli trkati na vrata Evrope, saj so verjeli, da bo pridružitev trgovinskemu bloku 'popravila' gospodarske neuspehe države in povečala njen mednarodni politični vpliv, pravi Kremen .
Združeno kraljestvo je svojo prvo prošnjo za pridružitev vložilo leta 1961. Hitro je postalo očitno, da v zahodni Evropi obstaja nevarnost politične izolacije, države Commonwealtha so hitele sklepati dogovore z novim blokom in je imelo ameriško podporo, navaja Kings College London Spletna stran.
Na to vlogo je francoska vlada leta 1963 dala veto. Francoski predsednik Charles De Gaulle se je bal, da bi britansko članstvo oslabilo francoski glas v Evropi in da bi odnosi med ZDA in Združenim kraljestvom okrepili ameriški vpliv, poročajo. Sonce .
De Gaulle je odločno zavrnil, ko je Združeno kraljestvo leta 1967 znova zaprosilo za vstop na skupni trg, pri čemer je francoski voditelj opozoril partnerje svojega naroda v EGS, da bo to povzročilo razpad skupnosti, če bodo poskušali vsiliti britansko članstvo.
Britanijo je obtožil globoko zakoreninjene sovražnosti do evropske gradnje in navidezno opozoril, da je Združeno kraljestvo ponosen narod, ki bo zmotil resnično evropsko Evropo.
Kako se je torej Združeno kraljestvo na koncu pridružilo?
Šele z odstopom De Gaulla leta 1969 je bila dana zelena luč za pogajanja za britansko članstvo v EGS.
Veteran britanski konservativec in evrofil Ken Clarke bo pozneje odpoklic : De Gaulle je bil hudo protiameriški in precej anti-anglosaksonski nastrojen. Bil je velik človek, a rahlo nesveten. Prej ali slej smo se pridružili, ker nihče ni imel druge možnosti.
22. januarja 1972 je Združeno kraljestvo podpisalo pristopno pogodbo v Bruslju in se naslednje leto pridružilo EGS. Takratni premier Edward Heath je dejal, da je slovesnost pomenila konec in začetek ter govorila o skupni evropski dediščini. Za naprej bi bilo potrebno jasno razmišljanje in močan trud domišljije, je dodal.
Po Heathovem mnenju sta se Commonwealth in EGS dopolnjevali. Vodja torijevcev je napovedal, da bi EGS lahko pomagala izboljšati odnose z državami pod nadzorom Sovjetske zveze, poroča The BBC . Toda stari argumenti o suverenosti so ostali.
Kaj pa referendum iz leta 1975?
Zahvaljujoč pritisku znotraj laburistov - nenazadnje s strani levičarskega svetila Tonyja Benna - je volilna kampanja stranke leta 1974 obljubila ponovna pogajanja o članstvu v EGS, ki mu je sledil referendum o tem, ali naj Združeno kraljestvo ostane del bloka.
Po pridobitvi oblasti je bila vlada laburističnega premierja Harolda Wilsona glede tega vprašanja razdeljena, sedem od njegovih 23 ministrov je zahtevalo izstop iz EGS.
Številni argumenti, predstavljeni v javnosti bo znano ko pa je bilo članstvo v bloku leta 1975 končno razglašeno na referendumu, je imelo podporo treh glavnih britanskih strank in vseh njenih nacionalnih časopisov. Rezultat je bil odmeven – več kot 67 % je glasovalo za ostanek.
Kljub temu je razprava divjala, saj so se stavke in izpadi električne energije nadaljevali, naraščajoče cene nafte pa so povzročile dvomestno inflacijo. In čeprav je nova voditeljica konservativcev Margaret Thatcher leta 1975 podprla kampanjo za obstanek v bloku, je zaradi njenega premierskega položaja njena stranka zaradi tega vprašanja vse bolj razdeljena, njen lastni odnos z voditelji EU pa je bil včasih napet, pravi Reuters .
Pravzaprav je bil njen slavni govor v Brugesu iz leta 1988, v katerem je posvarila pred centralizacijo oblasti v Bruslju, postal vzorec za novo generacijo skeptikov torijevcev, dodaja. Opazovalec .
